مقايسه بين حمايت اجتماعي دريافت شده و حمايت اجتماعي ادراك شده از ديدگاه افراد سالمند

Comparative Study of Received Social Support and Perceived Social Support from the Viewpoint of the Elderly People

حمايت اجتماعي به عنوان يك متغير مستقل و پيش بيني كننده براي همه ابعاد تندرستي و بهزيستي، كيفيت زندگي، روحيه و رضايت از زندگي فرد سالمند است كه حمايت اجتماعي به صورت حمايت دريافت شده و ادراك شده مفهوم سازي ميشود. لذا اين پژوهش با هدف مقايسه بين حمايت اجتماعي دريافت شده و حمايت اجتماعي ادراك شده از ديدگاه افراد سالمند شهر درگز در سال 1397 انجام شد. روش كار: اين مطالعه توصيفي تحليلي بر روي 210 فرد سالمند با روش نمونه گيري تصادفي ساده از مراكز جامع بهداشتي و درماني با كمك جدول اعداد تصادفي و كدهاي اختصاصي موجود در سامانه سينا انجام شد. داده ها از طريق مصاحبه و پرسشنامه هاي اطلاعات جمعيت شناختي، حمايت اجتماعي دريافت شده شربورن و استوارت و حمايت اجتماعي ادراك شده زيمت جمع آوري گرديد و با استفاده از آزمون هاي همبستگي، آنووا، فريدمن، تي مستقل، من ويتني يو مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت. يافته ها: بين حمايت اجتماعي دريافت شده و ادراك شده همبستگي مستقيم وجود داشت [r = 0.69, p= 0.001]. در ابعاد حمايت اجتماعي ادراك شده اختلاف رتبه ميانگينها معنادار بود [p= 0.001] و ميانگين نمره حمايت خانوادگي بالاتر بود. نتيجه گيري: با توجه به همراستا بودن حمايت اجتماعي دريافت شده و حمايت اجتماعي ادراك شده و نقش ويژه خانواده به عنوان تاثيرگذارترين مولفه حمايت اجتماعي از ديدگاه افراد سالمند، پيشنهاد ميگردد ضمن آگاه سازي خانواده ها در اين خصوص، برنامهريزيها و حمايتهاي رسمي و غيررسمي به سمت مراقبت هاي خانواده محور سوق داده شود

Social support as an independent and predictable variable for all aspects of health and well-being, quality of life, morale and life satisfaction of the seniors. It conceptualized in format of two received social support and perceived social support. Therefore, this study conducted with the aim of comparing the received social support and perceived social support from the viewpoint of the elderly people of Dargaz in 2018. Methods: This descriptive-analytical study carried out on 210 elderly people through simple random sampling of Health Comprehensive Centers with the help of random numbers table and special codes in SINA System. The data collected through interviews and demographic questionnaires, index of received social support by Sherbourne and Stewart, and perceived social support by Zimet and analysed using correlation, one-way ANNOVA, Friedman, Independent T and Mann Whitney U tests. Results: There was direct linear correlation between received social support and perceived social support. [r = 0.69, P= 0.001] In dimensions of perceived social support, the difference in mean scores was significant [P= 0.001] and the average score of family support was higher. Conclusions: In respect to aligned received social support and perceived social support with the special role of the family as the most influential component of social support from the viewpoint of elderly people, it suggested that meanwhile informing families in this regard, formal and informal planning and supports attended to family-focused cares.