ارزيابي ارگونوميكي جراحان حين انجام جراحي هاي باز و لاپاراسكوپي در يكي از بيمارستان هاي عمومي شهر تهران و ارائه راه كارهاي اصلاحي

An Ergonomic Evaluation of Surgeons during Laparoscopic and Open Surgery in a General Hospital in Tehran, Iran, and Presentation of Corrective Measures in 2016

مقدمه و هدف: جراحان با توجه به ماهيت شغلي خود در معرض ريسك فاكتورهاي اختلالات اسكلتي- عضلاني متعددي قرار دارند. در اين ارتباط، هدف از پژوهش حاضر ارزيابي ارگونوميكي جراحان حين انجام جراحي هاي باز و لاپاراسكوپي و ارائه راه كارهاي كاربردي ارگونوميك محيط براي كاهش ريس كفاكتورهاي اختلالات اسكلتي- عضلاني در جراحان بود.روش كار: پژوهش توصيفي- مقطعي حاضر در يكي از بيمارستان هاي عمومي شهر تهران انجام شد. ابتدا 85 مورد جراحي (باز و لاپاراسكوپي) با استفاده از دو روش Rapid Upper Limb Assessment) RULA) و Strain Index) SI ) مورد ارزيابي قرار گرفتند و پرسشنامه نورديك با استفاده از نقشه بدن توسط جراحان تكميل گرديد. در بخش بعدي مطالعه، تجهيزات و شرايط محيطي اتاقهاي جراحي مورد بررسي قرار گرفت. در نهايت، داده ها توسط نرم افزارهاي Excel و SPSS تجزيه و تحليل گرديدند.يافته ها: براساس يافته ها بيشترين ناراحتي ها در نواحي كمر و گردن به ترتيب با 4/ 76 و 7/ 64 درصد گزارش شده بودند. جراحي لاپاراسكوپي در روش RULA با 72 درصد و در روش SI با 86 درصد بيشترين سطح ريسك اختلالات اسكلتي- عضلاني را به خود اختصاص داد. آزمون هاي تحليلي نيز اختلاف معناداري را به لحاظ آماري بين نمره پوسچر گردن در جراحي هاي لاپاراسكوپي نسبت به جراحي هاي باز در روش RULA نشان دادند ( 05 / P<0 ). شايان ذكر است كه در روش ارزيابي SI بين نمره پوسچر دست/ مچ در جراحي لاپاراسكوپي در مقايسه با جراحي هاي باز اختلاف معناداري مشاهده شد(p<0/05). نتيجه گيري: به طور كلي، در پژوهش حاضر امتياز ريسك جراحي هاي لاپاراسكوپي بالاتر از جراحي باز به دست آمد؛ البته مغايرت هاي بسياري در دستورالعمل هاي ارگونوميكي در هر دو نوع جراحي مشاهده گرديد كه بخشي از اين مغايرت ها مرتبط با جراحان و بخش ديگر ناشي از تجهيزات غير ارگونوميكي بود؛ از اين رو، راه كارهاي اصلاحي ارگونوميكي با اولويت جراحي هاي لاپاراسكوپي پيشنهاد مي گردد.

Introduction and purpose: Surgeons are exposed to different risk factors for musculoskeletal disorders (MSDs) due to their occupational nature. The aim of the current research was to investigate the ergonomics of surgeons during laparoscopic and open surgeries and present applicable ergonomic strategies for the reduction of MSDs risk factors among this population. Methods: This cross-sectional study was conducted on 85 surgeons, performing laparoscopic and open surgeries, in one of the general hospitals of Tehran, Iran, in 2016. The participants were assessed by means of two ergonomic assessment methods, namely Rapid Upper Limb Assessment (RULA) and Strain Index (SI). Additionally, they filled out the Nordic body map questionnaire. Finally, the equipment and environmental conditions of the operation rooms were also evaluated. The data were analyzed using Excel and SPSS software. Results: The highest MSD prevalence rate was related to the lumber (76.4%) and neck (64.7%). Furthermore, laparoscopic surgery had the upper risk level of MSDs; in this regard, this risk was obtained as 72% and 86% by RULA and SI methods, respectively. Furthermore, among the laparoscopic surgeries, neck posture risk level was significantly different from that of the open surgeries in the RULA approach (P<0.05). Likewise, in the SI method, the risk level of the wrist in laparoscopic surgeries was significantly different from that of the open surgeries (P<0.05). Conclusion: As the findings of the present study indicated, the risk level of laparoscopic operation was higher than that of the open surgeries. However, much non-compliance in terms of the surgeons and non-ergonomic equipment was observed with ergonomic instructions in both of the mentioned operations. Therefore, it is suggested to adopt ergonomic corrective measures with the priority of laparoscopic surgeries in order to prevent MSDs among surgeons.