شماره ركورد :
1103519
عنوان مقاله :
مقايسه دو روش توراكوسكوپي و بيوپسي سوزني پرده جنب در تشخيص افيوژن بدخيم جنب در بيمارستان شهيد بهشتي قم طي سال هاي 1390-1393
عنوان به زبان ديگر :
Comparison of Two Methods of Thoracoscopy and Acupuncture Needle Biopsy in the Diagnosis of Malignant Pleural Effusion in Shahid Beheshti Qom Hospital from 2011 to 2013
پديد آورندگان :
اشراقي، محسن دانشگاه علوم پزشكى قم - بيمارستان شهيد بهشتى قم - دانشكده پزشكى - گروه جراحى عمومي
تعداد صفحه :
8
از صفحه :
37
تا صفحه :
44
كليدواژه :
افيوژن بدخيم پلور , بيوپسي , مديكال توراكوسكوپي , سرطان
چكيده فارسي :
با توجه به شيوع تجمع مايع در فضاي پلور در انواع سرطان ها و اهميت تشخيص آن، اين تحقيق با هدف مقايسه دو روش توراكوسكوپي و بيوپسي سوزني پرده جنب در تشخيص افيوژن بدخيم جنب در بيماران انجام گرفته است. مواد و روش ها طي يك مطالعه مقطعي، با استفاده از روش نمونه گيري در دسترس بر روي 50 بيمار مبتلا به پلورال افيوژن اگزوداتيو مشكوك به پلورال افيوژن بدخيم كه در طول 3 سال (1390 تا 1393) به بيمارستان شهيد بهشتي قم مراجعه داشته اند، انجام گرفت. يافته ها به طور كلي 50 بيمار مبتلا به پلورال افيوژن اگزوداتيو مشكوك به پلورال افيوژن بدخيم وارد مطالعه شدند كه شامل 21 مرد و 29 زن با تعداد 14 نفر در گروه سني كمتر از 50 سال و 36 نفر در گروه سني بالاتر از 50 سال بودند. در مورد روش مديكال توراكوسكوپي حساسيت 86%، ويژگي100%، ارزش اخباري مثبت 100% و ارزش اخباري منفي 77% همچنين در مورد روش بيوپسي بسته سوزني حساسيت 53%، ويژگي 100%، ارزش اخباري مثبت 100% و ارزش اخباري منفي 66% و دقت تشخيصي به دست آمد. نتيجه گيري با توجه به حساسيت بالاي روش مديكال توراكوسكوپي نسبت به بيوپسي بسته پلور، عوارض مشابه در هر دو روش و امكان انجام اقدامات درحين مديكال توراكوسكوپي، به نظر مي رسد توراكوسكوپي به عنوان اولين و بهترين اقدام بعد از توراسنتز منفي در بيماران مشكوك به پلورال افيوزن بدخيم باشد. هرچند هزينه انجام اين اقدام بيشتر است، با توجه به طرح سلامت هزينه چنداني به بيماران وارد نشده و از طرف ديگر باتشخيص به موقع و اقدام صحيح هزينه هاي بستري مجدد و مشكلات ناشي از آن را كاهش مي دهد.
چكيده لاتين :
Introduction & Objective As the accumulation of fluid in the pleural cavity is a common finding in patients with cancer, its diagnosis deserves careful consideration., The aim of this study was compare two methods of thoracoscopy and acupuncture needle biopsy in the diagnosis of malignant pleural effusion in patients. Materials & Methods In a cross-sectional study, 50 patients with pleural effusion, suspected to have malignant pleural effusion, who referred to Shahid Beheshti Hospital (Qom) during the 3 years (2011 to 2014), were selected through available sampling Was performed. Results A total of 50 patients with pleural pleural effusion, suspected to have malignant pleural effusion, were included in the study, which included 21 males and 29 females with 14 patients in the age group less than 50 years old and 36 subjects in the age group > 50 years. Thoracoscopic medication had a sensitivity of 86%, 100%, positive predictive value of 100%, and a negative predictive value of 77%. The susceptibility of 53%, 100%, 100% positive predictive value and negative predictive value of 66% and diagnostic accuracy were obtained from the needle closure biopsy method. Conclusions Considering the high sensitivity of the thoracoscopic medical technique to the pleural biopsy, the similar complications in both methods, and the possibility of taking actions during thoracoscopic medication, thoracoscopy seems to be the first and the best after thoracentesis negative in patients Suspected of malignant pleural effusion. Although the cost of doing this is higher, due to the health plan, there is little cost to the patients and, on the other hand, with timely diagnosis, reduces the costs of re-admission and the resulting problems.
سال انتشار :
1398
عنوان نشريه :
جراحي ايران
فايل PDF :
7742102
لينک به اين مدرک :
بازگشت