بررسي تاثيرانجام پانسمان به روش بكارگيري محصولات آليژيناتي و هيدروژلي در مقايسه با روش پانسمان ساده بر روند بهبودي زخم ناشي از جراحي سينوس پايلونيدال: كارآزمايي باليني يك سو كور

Investigation of the Effect of Dressing by Using of Hydrogel Products Compared to Simple Dressing Method on the Wound Healing Process Caused by Pilonidal Cystectomy: One Blind Clinical Trial

انتخاب يك پانسمان مناسب و ايده آل در ترميم زخم جراحي سينوس پايلونيدال با تكنيك باز بسيار ارزشمند است. لذا پژوهش حاضر به منظور بررسي تاثيرانجام پانسمان به روش بكارگيري محصولات آليژيناتي و هيدروژلي در مقايسه با روش پانسمان ساده بر روند بهبودي زخم ناشي از جراحي سينوس پايلونيدال، انجام شد. مواد و روش ها پژوهش حاضر بخشي از نتايج يك كارآزمايي باليني مي باشد كه بر روي 40 بيمار كانديد جراحي سينوس پايلونيدال انجام گرديد. بعد از نمونه گيري به روش در دسترس بيماران به شكل تصادفي در يكي از دو گروه 20 نفري پانسمان با روش ساده و يا مدرن تعديل يافته قرار گرفتند. پس از انجام دو روش پانسمان، به مدت يك ماه، هر هفته طول و عمق زخم اندازه گيري و ثبت گرديد. داده ها در نرم افزار spss نسخه 19 با روش هاي آماري توصيفي و استنباطي تجزيه و تحليل گرديد. يافته ها سير بهبودي زخم از هفته سوم به بعد در گروه پانسمان مدرن تعديل شده رشد معني داري نسبت به گروه ساده داشت(0.001>p). هم چنين ميزان سير كاهش درد از هفته دوم به بعد در گروه تعديل شده اختلاف معني داري نسبت به گروه ساده داشت. در ارزيابي ميانگين هزينه ها و تعداد روزهاي غيبت از كار، در مجموع هزينه هاي صرف شده در طول يك ماه، اختلاف معناداري بين دو گروه وجود داشت و بطور ميانگين بيماران در گروه پانسمان مدرن تعديل يافته، چهار روز زودتر به محل كار خود بازگشته بودند. نتيجه گيري با توجه به نتايج مثبت حاصل از اين مطالعه در بكارگيري روش مدرن تعديل يافته بر فرايند التيام زخم جراحي و بهبودي بيمار، توصيه مي شود تا از اين تكنيك در انجام پانسمان زخم هاي باز استفاده شود.

The choice of a suitable and ideal dressing for managing of pilonidal cystectomy wound with open technique is very valuable. Therefore, the present study was carried out to Investigation of the effect of dressing by using of hydrogel and alginate products compared to simple dressing method on the wound healing process caused by pilonidal cystectomy, the pain experienced by patients when changing dressing, the cost of treatment and the length of their absence from work. Methods: The present study is part of a clinical trial study. That was performed on 40 patients who were candidates of pilonidal. After random sampling, patients were randomly assigned to one of two groups, simple or alginates groups. After using two methods, the length and depth of the wound, each week, were measured and recorded for one month. Data were analyzed using SPSS 19 software with descriptive and inferential statistics. Results: The wound healing from the third week in the modified modern dressing group showed a significant growth compared to the simple group (p <0.001). Also, the severity pain reduces after the second week in the alginate group in comparison of the simple group. In assessing the average costs and the number of absences from work, the total cost spent during a month, there was a significant difference between two groups, and on average, the patients in the alginate group, returning to their work four days earlier. Conclusion: According to positive results of this study about applying the modern modified method to wound healing and patient recovery, it is recommended to use this technique in open wound dressing.