همپوشي در رفتار بزه (بررسي موردي نشر اكاذيب رايانه‌اي و افترا از طريق رايانه)

قاعده اصلي براي حل چالش همپوشي عنوان‌هاي مجرمانه در قبال انجام يك رفتار، تعدد معنوي است. تعدد معنوي در قبال انجام يك رفتار واحد در نقض دو يا چند ارزش مورد حمايت قانوني كه در مقرره‌هاي گوناگون آمده، صدق مي‌كند؛ ولي در برخي موردها يك رفتار سبب همپوشاني عنوان‌هايي مي‌گردد كه تعدد خواه مادي و خواه معنوي بر آن صدق نمي‌كند؛ به ويژه آنكه تبصره 2 ماده 134 قانون مجازات اسلامي 1392، استثنايي بر قواعد تعدد پيش‌بيني كرده كه نشان مي‌دهد در برخي موردها ممكن است به طور ظاهري بيش از يك بزه رخ داده باشد در حالي كه تعدد به شمار نمي‌رود. در اين نوشتار، اين چالش با بررسي موردي نشر اكاذيب رايانه‌اي كه يك بزه رايانه‌اي و افترا از طريق رايانه كه يك بزه سنتي است، به روش توصيفي و تفسير مواد قانوني بررسي مي‌شود و اين نتيجه به دست مي‌آيد كه همواره به صرف رفتار واحد كه سبب تحقق بيش از يك عنوان مجرمانه شده، نبايد تعدد معنوي را جاري كرد به ويژه در جايي كه هر دو عنوان در يك راستا قرار دارند و از جهت عنواني، يكي خاص و ديگري عام باشد كه در اينجا عنوان مجرمانه خاص انتخاب مي‌شود.