چكيده فارسي :
زيبايي هاي ادبي و هنري غزل حافظ بر همگان مبرهن است؛ اما اين زيباييها زماني بيشتر آشكار ميشود كه با غزل هاي ديگر شاعران و بويژه غزل هايي كه مورد توجه وي بوده و در استقبال از آن اشعار، غزل هايي هم زمينه سروده؛ بررسي مقايسه اي گردد. چنين بررسي هايي تا حدي ميتواند اين امر را محرز كند كه چرا غزل دوستان از خوانش غزل حافظ در مقايسه با غزل هايي با همان زمينه؛ حظي وافرتر و متفاوت تر دريافت ميكنند. زبانشناسي نقش گراي هليدي كه در تحليل متون ادبي كارآمد نشان داده شده؛ در پاسخ به اين پرسش ميتواند كمك نمايد. در اين رويكرد، فرانقش تجربي كه به بازنمايي تجربه هاي انسان از جهان بيرون و درون مي پردازد؛ بيانگر محتواي گزاره اي بند است كه به وسيله فعل اصلي بيان مي شود و به آن فرايند مي گويند. در جستار پيش رو، با بهره گيري از روش توصيفي تحليلي و آماري، در پي پاسخ به اين پرسش هستيم كه غزل حافظ و سلمان از نظر كاربست انواع فرايندها چه تفاوته ايي با هم دارند و اين تفاوت ها چه تاثيراتي بر سبك غزل اين دو شاعر و به تبع آن التذاذ ادبي شعر آنان دارد. نتايج اين پژوهش حاكي از اين است اگرچه هر دوي اين آثار در يك ژانر مشترك (غزل) نوشته شده اند و داراي زمينه تقريبا مشابهي هستند؛ اما گزينش هاي فعلي انگيخته از زبان آنان متفاوت است. حافظ به بهره گيري از فرايندهاي «ذهني آرزويي و عاطفي»، و فرايندهاي «مادي تبديلي» توجه بيشتري نشان داده و تمايز سبكي غزليات هم زمينه او نسبت به غزل هاي سلمان در رنگ و بوي عاطفي و همچنين پويايي غزل وي نهفته است
چكيده لاتين :
The literary and artistic beauty of Hafez's sonnets is obvious to everyone but these beauties become more apparent when compared to the other poets' poems and especially the ghazals that he was interested in. Such studies may partially reveal why the lovers' ghazas receive more enjoy by readings of Hafez's ghazals incomparison with the similar ghazals of others. Systemic functional linguistics, which has been shown to be effective in analyzing literary texts, can help in answering this question. In Haliday's systematic, experiential metafunction represent human experience from the outside and inside world, and in fact expresses the content of the clause that is expressed by the main verb and referred to as the process. hence, in the present study, using descriptive - analytical and statistical method, we seek to answer the question of what differences exist, and what effect these differences have, or effects on the ghazal style of the two poets, and their literary enjoyment of their poetry. The results of this research suggest that although both of these works have been written in a common genre (ghazal) and have a roughly similar background, the verbal choices differ from their language. Hafiz has paid more attention to the use of "mental and emotional" processes and "material transformation" processes, and the distinction of the style of the ghazals in comparison with Salman’s ghazals is in the emotional color and smell of his sonnets, as well as the dynamics of his ghazals.
