بررسي زبان شناختي و ترجمه اي عبارات مصطلح بي ادبانه در دو فيلم جدايي نادر از سيمين و ابد و يك روز و زيرنويس انگليسي آن ها

A Linguistic and Translational Study of Conventionalized Impoliteness Formulae in English Subtitles of A Separation and Life and One Day

پژوهش حاضر قصد دارد به بررسي موضوع چالش‌انگيز بي‌ادبي در ترجمه ديداري‌شنيداري بپردازد. پرسش اصلي آن است كه معادلات بي‌ادبي در زيرنويس چگونه برگردان شدند. به همين منظور، تمامي رفتارهاي زباني بي‌ادبي در دو فيلم جدايي نادر از سيمين و ابد و يك روز كه داراي گفتارهاي محاوره‌اي و رفتارهاي زباني بي‌ادبي‌اند استخراج شد. نويسندگان پس از طبقه‌بندي موارد مذكور بر پايه مدلي نظري موجود در پيشينه، به بررسي چگونگي ترجمه معادل‌هاي اين رفتارها در زيرنويس‌هاي انگليسي حرفه‌اي اين دو فيلم پرداختند. يافته‌ها نشان داد كه در بين عبارات مصطلح بي‌ادبانه، سوالات چالشي داراي بيشترين فراواني است. اين امر نشان مي‌دهد كه شخصيت‌هاي فيلم در اكثر موارد، خواسته‌هاي وجهه سلبي مخاطب را تهديد مي‌كنند. از ميان عبارات مصطلح بي‌ادبانه، دو نوع ندايي سلبي شخصي و اشاره‌هاي سلبي شخصي مشاهده نشد. ديگر يافته مهم پژوهش حاضر اين بود كه براي هريك از عبارات بي‌ادبانه گفتاري در زبان مبدا، عبارت بي‌ادبانه نوشتاري در زيرنويس نيز مشاهده شد. اين عبارات از نظر نوع بي‌ادبي و بسامد در هر دو فيلم يكي بود.

This study aims to investigate the challenging issue of impoliteness in audiovisual translation. The main question is how the observed Linguistic Impolite Behaviors (LIB) were subtitled in English. To do so, the researchers extracted LIBs observed in the two movies A Separation and Life and One Day in which colloquial speech and LIBs are rich. Having categorized LIBs into different conventionalized impoliteness formulae proposed by Culpeper (2010), the researchers examined their equivalents in the English subtitles. The findings showed that among impoliteness formulae, challenging questions have the most frequent occurrences. This fact indicates characters mostly attack the addressee's negative face wants. Two sub-formulae of insults named personalized negative vocatives and personalized negative references were not observed. Another major finding of the study was that LIBs had the same frequency and type in both the original version and the subtitles.