تحليل زبان‌شناختي «خروج آمريكا از برجام» در گفتمان‌هاي دو شبكۀ «العربيه» و «المنار»

The Linguistic Analysis of American Exit from Joint Comprehensive Plan of Action in the Discourses of Al-Arabia and Al-Manar Satellite Channel

رسانه ­ها نمي­ توانند مخاطبان خود را وادار سازند كه «چگونه» بينديشند؛ اما مي­توانند با به­ كارگيري مهارت­هايي، آن­ها را ترغيب كنند كه به «چه موضوعي» فكر كنند، به همين منظور با برجسته ­سازي پيام­هايي كه در راستاي اهداف آن­هاست، توجه مخاطبان را به آن موضوع جلب مي­كنند. براي برجسته­ سازي پيام در رسانه ­ها، تكنيك­ هاي مختلفي وجود دارد كه از جمله آن­ها، تكنيك­هاي زباني است. پژوهش حاضر به تحليل زبان­شناختي خروج امريكا از برجام در گفتمان­هاي دو شبكۀ «العربيه» عربستان و«المنار» لبنان با استفاده از الگوي ون­دايك مي­ پردازد. «برجسته­ سازي» و «حاشيه ­راني» تكنيك­ هايي هستند كه اين دو شبكه تلاش كردند با بهره ­گيري از آن، قوت گفتمان خود را برجسته كنند و در مقابل قوت غير (دشمن) را به حاشيه ببرند و ضعف وي را برجسته كنند. داشتن ايدئولوژي متفاوت نسبت به برجام، معيار اصلي انتخاب اين دو شبكۀ خبري بوده است. اين شبكه­ ها تلاش كردند با استفاده از ابزارهاي زباني چون تكرار، مبالغه، تضاد، قصر و... به­ دنبال تأثيرگذاري بر مخاطب و اقناع وي باشند و به همين منظور با انتخاب دقيق حروف و واژگان به‌كار رفته در متن اخبار، واقعيت­ ها را به گونه ­اي ديگر نشان دهند و پيام پنهان مورد نظر خود را زيركانه و غيرمستقيم به مخاطبان منتقل كنند.

The media can never force their audience to think but they can use some techniques to make you think about what they want to manipulate. By highlighting the messages in line with their goals, they attract the audience's attention to the subject they are interested in. This study deals with the linguistic analysis of the American withdrawal from the Joint Comprehensive Plan of Action in the discourses of the two satellite channels called – Al-Arabiya and Al – Manar adopting Teun van Dijk theoretical framework. In order to foreground a message in media, there are several techniques among them the linguistic ones are highly common. By analyzing the exit of America from JCPOA, the current research aims at investigating linguistic components of this event as reflected in Al-Arabiya and Al – Manar. Marginalization and foregrounding are among the techniques used by these channels in order to highlight the power of their discourse and to bold the weakness of the rival discourse. The reason to choose these channels was their different ideology vis-à-vis the JCPOA. These channels have tried to use linguistic tools such as repetition, exaggeration and contradiction to influence and persuade the audience. To do this, they carefully selected the letters and words used in the text of the act in a different way.