مواجهه گفتمان مقاومت (شيعي) و گفتمان سلفي ـ اخواني بر ترتيبات امنيتي سنتي غرب آسيا

Confronting Shiite and Salafi-Brotherhood Discourse on Traditional West Asian Security Arrangements

امروزه مساله پيچيده هويت با ورود به دنياي مدرن و سر برآوردن هويت­ هاي تازه و خدشه ­دار شدن اثر پيش‌رو مي‌كوشد تا با رويكردي توصيفي ـ تحليلي و با كاربست ملاحظات كاربردي، به ارائۀ تحليلي واقع‌بينانه از ماهيتِ رقابتِ گفتمان مقاومت (شيعي) در تقابل با گفتمان‌هاي سلفي و اخواني در حوزۀ راهبردي غرب‌آسيا مبادرت ورزد. از اين‌رو پرسشي كه نگارندگان پژوهش حاضر درصدد پاسخ به چرايي آن برآمده‌اند چنين ترتيب‌بندي شده است كه تأثيرات گفتمان مقاومت(شيعي) بر نظم امنيتي غرب‌آسيا در مواجهه با گفتمان‌هاي سلفي و اخواني چگونه ارزيابي مي‌گردد؟ فرضيه‌اي كه از معبر پرسش فوق مطرح مي‌گردد آن است كه متعاقب دگرديسي‌هاي رخ نموده، طي ساليان اخير، گفتمان مقاومتِ شيعي در مقابل گفتمان‌ سلفي و اخواني توانسته است تا كشورهاي اسلامي و انقلابيِ حاضر در حوزۀ راهبردي غرب‌آسيا را هم در شكل، هم در روش، هم در شعار و هم در هدف تحت تأثير خود قرار دهد. انتخاب اسلامِ انقلابي به‌عنوان ايدئولوژي مبارزه و مقاومت، كوشش براي دستيابي به حكومت اسلامي و نقش جريان‌هاي فكري در لايه‌هاي مختلف جوامع اسلامي نمونه‌هاي بارزي از تأثيراتِ ژرف گفتمان مقاومت بر حوزه مزبور به‌شمار مي‌روند.

The leading work tries to present a realistic analysis of the nature of the resistance (Shiite) discourse competition in opposition to the Salafist and Brotherhood discourses in the West Asian strategy, using a descriptive analytical approach and applying applied considerations. Therefore, the question that the authors of the present research are seeking to answer is why it has been arranged that the effects of the resistance discourse (Shi'ite) on Western-security security in the face of Salafist and Brotherhood discourses are evaluated? The hypothesis that comes from the above question is that, following recent transformations, Shiite Resistance discourse against the Salafist discourse and the Brotherhood have managed to bring the Islamic and revolutionary countries present in the strategic West Asia region both in form, in the way, Both in the slogan and in the target. The choice of revolutionary Islam as an ideology of struggle and resistance, an attempt to achieve Islamic rule and the role of intellectual currents in various layers of Islamic societies are exemplary examples of the deep effects of the discourse of resistance (Shiite) on this domain. In the same vein, in order to maintain the political structure of the countries of the region and subsequently to prevent the maximization of the growing power of this discourse, the Salafist discourses and the Brotherhood sought to confront the maximum with resistance discourse (Shiite). The same has been the case of a self-proclaimed and sometimes secretive war between the two discourses, and, of course, caused by the Salafist discourse and the Brotherhood.