رويكرد تاريخ گرايي نو در خاطرات شفاهي (مطالعۀ موردي: خاطرات عزّت شاهي)

New Historicism Approach in Oral Memories: A Case Study of Ezzat shahi’s Memories

تاريخ گرايي نو يكي از رويكردهاي بينارشته اي است كه براي نشان دادن لايه هاي پنهان وقايع، تاريخ را به عنوان متن مورد توجه قرار مي دهد. خاطرات عزّت شاهي، روايتي از پايداري و مبارزه فردي است كه مورد اعتماد بسياري از گروه هاي مبارز عليه رژيم پهلوي بود. در اين روايت تاريخي، تعامل و تقابل گفتمان حاكميت و بازتوليد شبه گفتمان هاي رقيب در سه مقطعِ پيش از زندان، درون زندان و پس از پيروزي انقلاب اسلامي نشان داده شده است. در اين پژوهش با رويكرد تاريخ گرايي نو، اثر مذكور را در دو تقسيم بندي كلان و خُرد و شش سطح جزئي­تر مورد بررسي قرارداده ايم. يافته ها نشان مي دهد اين اثر در حوزه تاريخ شفاهي انقلاب ­اسلامي با نگرشي جزئي نگر ضمن تقسيم‌بندي­ گفتماني، به توصيف كيفيت سيطره و تشتت حاكميت، قدرت و افول درون‌گروهي نيروهاي معارض و درنهايت چند پـارگي جامـعة ايـرانـي در دو دهة چهل و پنجاه مـي‌پردازد.راوي براي صورت بندي مناسبات ايدئو­لوژيك قدرت به شرح رفتارهاي سياسي خرده گفتمان ­هاي متنازع مي­ پردازد. اين­كتاب با ­بهره ­گيري از اسناد تاريخي­ درون متني و انضمامي (توضيحات­ تدوين­ كننده) نشانه ها وكيفيت شكل گيري قدرت رابيان مي‌كند.در بخش ديگر اين پژوهش ضمن مثال­هايي ­تضاد، دوگانه گويي، پوشيده گويي و محدوديت هاي ايدئولوژيكي قدرت­ هاي متنازع در بافت متن نشان داده شده است.

New historicism is one of the interdisciplinary approaches which use history as a Text to show the hidden layers of events. The memoires of Ezzat Shahi is a Narrative of resistance and combat of an individual who was trusted by many groups fighting against Pahlavi's regime. In this historical Narrative, interaction and confrontation of the regime and reproduction of rival Quasi-discourses are presented in three periods: Pre-prison, inter-prison, and after the victory of Islamic Revolution. In this study, the above-mentioned Work is investigated in two classifications of macro and micro and in six sub-levels. Findings show that this Work with an atomistic view to the field of Oral history of Islamic Revolution, make a discursive classification, as well as describing the Hegemony and the Dispersion of sovereignty, the intergroup dissolution of opposing forces, and finally the fragmentation of Iranian society in 40s and 50s. The narrator to configure ideological relationships of power describes the political behaviors of litigant micro-discourses. This book with the use of intersexual and appended historical documents (explanations of the editor).presents signs and quality of power formation In other section of this research shows contrast, contradiction, vagueness telling, and ideological constraints of litigant powers in the context by examples.