مسئله اجتماعي از منظر پارادايم مدرن و پست مدرن (با تأكيد بر انديشه هاي ماركس، دوركيم، وبر، و دريدا)

The social problem from the perspective of the modern paradigm and the postmodern

هدف پژوهش حاضر اين است كه «مسئله اجتماعي» را از منظر دو پارادايم مدرن و ‌پست‌مدرن مورد مطالعه و واكاوي قرار دهد. سير انديشه اجتماعي در اروپا، پس از رنسانس شاهد ظهور دو منظومه فكري مجزا بوده كه در قالب دو جريان «مدرن» و «‌پست‌مدرن» قابل تفكيك است. هريك از اين رويكردها، مبتني بر بنيادهاي معرفت شناختي خود، مسئله اجتماعي را به شيوه‌اي خاص تعريف و معنا مي‌كنند. به گونه‌اي كه در هريك از رويكردهاي نظري مدرن و ‌پست‌مدرن، مسئله اجتماعي وجه تعريفي و چارچوب تبيني متفاوتي مي‌يابد. در همين راستا، با اتكا بر «روش تحليل محتواي كيفي» انديشه‌هاي اجتماعي «كارل ماركس»، «اميل دوركيم» و «ماكس وبر» به عنوان متفكرين كلاسيك و مدرن جامعه‌شناسي و «ژاك دريدا» به عنوان مهم‌ترين چهره پساساختاگرايي، پيرامون مفهوم مسئله اجتماعي مورد واكاوي قرار گرفته است. نتايج تحليل نشان مي‌دهد كه از منظر انديشه اجتماعي مدرن، مسئله اجتماعي، وجودي عيني داشته و مي‌توان از طريق علمِ جامعه‌شناسي آن را كشف، تبيين و پيش‌بيني نمود. درحالي‌كه از نظر دريدا، مسئله اجتماعي برساخته‌اي اجتماعي است كه منبع توليد آن قدرت است و هيچ معيار صدق و كذبي جهت شناخت آن وجود ندارد. متفكرين مدرن در حوزه مسئله اجتماعي درصدد «مسئله شناسي» و تعيين مكانيسم شناخت مسئله اجتماعي هستند ولي در نقطه مقابل، انديشمندان پساساختارگرا قائل بر «مسئله سازي» هستند.

The purpose of this article is to study and analyze the "social issue" from the perspective of the modern and postmodern paradigm. In European social thought, since the Renaissance, it has witnessed the emergence of two separate thought systems, which can be divided into two modes: "modern" and "postmodern." Each of these approaches, based on their epistemological foundations, defines the social problem in a particular way. In each of the modern theoretical and postmodern approaches, the social problem has a different definition and explanation framework. In this regard, relying on the "method of qualitative content analysis" of the social ideas of Karl Marx, Emile Durkheim and Max Weber as classical and modern thinkers of sociology and Jacques Derrida as the most important figure of post-structuralism around the concept of problem. Social has been analyzed. The results of the analysis show that from the point of view of modern social thought, social issue has an objective existence and can be discovered, explained and predicted through the science of sociology. For Derrida, however, is a socially constructed social issue that is the source of power, and there are no false and true criteria for its recognition. Modern thinkers in the field of social problem tend to "problematize" and determine the mechanism of recognition of social problem, but on the other hand, post-structuralist thinkers believe in "problem-making