عنوان مقاله :
واكاوي و نقد روايات غلوآميز دربارۀ امامان (ع) در دو تفسير عياشي و قمي
پديد آورندگان :
پرويزي، فرحناز دانشگاه ايلام , اكبرنژاد، مهدي دانشگاه ايلام , حسيني نيا، محمد رضا دانشگاه ايلام , حاجي زاده، يدالله پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامي
كليدواژه :
امامان (ع) , غاليان , روايات غلو , تفسير قمي , تفسير عياشي
چكيده فارسي :
تحليل و بررسي روايات يكي از بايسته‌ها در حوزۀ حديث و براي دفاع و پاسداري از آن است؛ اين ضرورت بنا به دلايلي در روايات تفسيري از اهميت بيشتري برخوردار است و به‌خصوص آن احاديثي كه دربارۀ امامان معصوم (ع) وارد شده كه برخي از آنان نه‌تنها در جهت تبيين جايگاه آنان نيست بلكه ممكن است دستاويزي براي برخي مخالفان و معاندان شود. تحقيق پيش رو به دنبال پاسخ اين پرسش است كه آيا اساساً روايات غلو آميزي در دو كتاب تفسيري عياشي و قمي دربارۀ امامان (ع) وارد شده است؟ و بعد اسناد و محتواي آن‌ها چگونه است؟ نتايج حكايت از آن دارد كه تعدادي از روايات اين دو كتاب، كه در بخش دوم مقاله به‌تفصيل ذكر خواهد شد، غلوآميز بوده؛ از جمله اعتقاد به الوهيت و ربوبيت امامان (ع) و خلقت غيرعادي آنان و برخي تأويلات غيرقابل قبول، و البته اسناد ضعيفي دارند و از طرفي غيرقابل انطباق با معاني و سياق آيات هستند. روش تحقيق در اين مقاله تحليلي‌توصيفي و به گونۀ تطبيقي است.
