عنوان مقاله :
مساله صوري سازي تعارض تكاليف
عنوان به زبان ديگر :
The challenges of formalizing norm conflicts
پديد آورندگان :
نبوي، فاطمه سادات دانشگاه قم , يوسفي پور، محمدعلي دانشگاه تربيت مدرس، تهران
كليدواژه :
منطق تكليف , اصول فقه , تعارض تكاليف , وجوب , الزامات در بادي امر
چكيده فارسي :
تعارض در تكاليف، علاوه بر آن كه موضوع بسياري از بحث هاي فلسفه اخلاق است ، جايگاه ويژه اي در مباحث حقوقي و فقهي دارد. با اين حال، منطق استاندارد تكليف قادر به تحمل تعارضات نيست و با بروز تعارض بين تكاليف به تناقض مي‌انجامد. در اين نوشتار، نوشتارگان منطق تكليف در موضوع تعارض تكاليف را مختصرا مرور نموده و به معرفي دو رويكرد اصلي در برخورد با تعارضات تكليفي مي پردازيم، كه يكي از آن ها پذيرش تعارض بين تكاليف و تلاش براي ساخت منطق هايي است كه قابليت تحمل تعارض بين تكاليف را داشته باشند، و ديگري تفكيك الزامات به الزامات در بادي امر و الزامات واقعي و نفي وجود تعارض بين تكاليف واقعي است كه مستلزم صوري سازي اين دو نوع الزام و رابطه بين آن ها مي باشد. سپس منطق‌هاي وفق دهنده با حفظ اولويت را كه در هر دو رويكرد مفيد به نظر مي رسند، براي فرمال سازي تعارضات برمي‌گزينيم و ضمن جستجوي ردپاي مباحث مربوط به تعارض تكاليف در اصول فقه، كه همان منطق حاكم بر استدلال فقهي است، جنبه‌هايي از مفهوم وجوب يا همان الزام فقهي را در قالب يك منطق وفق دهنده با حفظ اولويت صوري سازي مي‌نماييم.
چكيده لاتين :
Normative conflicts are critical in ethical and legal arguments. But, Standard Deontic Logic (SDL) can not tolerate them and in sntandard deontic logics normative conflicts lead to contradictions. In this paper we review Deontic Logic literature and introduce two major approaches facing to narmative conflicts. One of them is accepting the existence of normative conflicts and trying to build Conflict Tolerant Deontic Logics, and the other is separating the obligations to Prima Fcie obligations and Actual obligations and rejecting any actual normative conflict, which necessitates formalizing two kinds of obligations (prima facie obligations and actual obligations) and the relation of them. Then we introduce Prioritized Adaptive Logics, which are useful in both approaches. In the last part of the paper, we search normative conflict arguments in 'osul al fiqh', which is the logic of Islamic legal system, and formalize some aspects of 'vajib', the Islamic obligation, in a prioritized adaptive logic format.
عنوان نشريه :
جاويدان خرد
