عنوان مقاله :
تأثير رويۀ قضايي دادگاههاي اختصاصي بر صورتبندي مفاهيم حقوق كيفري بينالملل:مطالعۀ انتقادي كتاب حقوق بينالمللي كيفري در رويۀ قضايي
عنوان به زبان ديگر :
The Effectiveness of the Judicial Procedure of the Private Courts in Forming the Concepts of International Criminal Law: A Critique of the Book “International Criminal Law in Jurisprudence”
پديد آورندگان :
آقايي جنتمكان، حسين دانشگاه شهيد چمران اهواز - دانشكدۀ حقوق و علوم سياسي
كليدواژه :
مطالعه انتقادي , دادگاههاي اختصاصي , صورتبندي , رويۀ قضايي
چكيده فارسي :
هدف نگارنده در اين نوشتار بررسي چگونگي شكلگيري و صورتبندي مفاهيم ماهوي و شكلي حقوق كيفري بينالمللي در بستر رويۀ قضايي دادگاههاي كيفري بينالمللي است. حقوق كيفري بينالمللي رشتۀ نوپايي است كه از حقوق بينالملل و حقوق كيفري ريشه گرفته است و تا زمان محاكمات نورنبرگ چندان شكل نگرفته بود. نخستينبار رأي دادگاه نورنبرگ در 1946 م اصول اوليۀ حاكم بر حقوق كيفري بينالمللي را، كه بعدها از آنها با عنوان «اصول نورنبرگ» ياد شد، پايهريزي كرد. دادگاههاي ديگري كه در فاصلۀ بين دادگاه نورنبرگ تاكنون تشكيل شدهاند، آرا و تصميماتي اتخاذ كردهاند كه درخور بررسي و توجه است. رويۀ قضايي ديوان يوگسلاوي سابق و رواندا پربارترين منبع حقوق كيفري ماهوي را فراهم ميكنند؛ اين نوشتار به [تحليل] رويۀ قضايي اين ديوانها اختصاص دارد. تأثير مستقيم و سترگ رويۀ قضايي در شكلگيري حقوق كيفري بينالمللي در تدوين اساسنامۀ دادگاه كيفري بينالمللي، كه در فرصت كوتاهي پس از تشكيل ديوانهاي اختصاصي صورت گرفت، بهوضوح مشهود است. نگارنده در اين نوشتار همزمان به نقد كتاب حقوق بينالمللي كيفري در رويۀ قضايي ميپردازد كه بر همين موضوع تمركز دارد.
چكيده لاتين :
The purpose of this paper is to investigate how to form substantial and procedural international criminallaw through the judicial procedure of international criminal courts. International criminal law is a new discipline, the stem of which is in international and criminal law, and it has not been established until the Nuremberg trials. The Nuremberg court judgment in 1946, which was called Nuremberg principles, was the first decision to base the important principles governing over the international criminal law. Other courts that have been formed after the Nuremberg court also issued some verdicts which deserve to study. Judicial procedures in private courts such as ICTY and ICTR provide the greatest sources for substantial criminal law and also have had a significant effect. The current study aimed to analyze these judicial procedure. It is clear that the judicial procedure has a significant effect on the forming of international criminal law and approving the ICC status which was approved in a short time after the beginning of the private courts. Simultaneously, the author has a critical look at the book International Criminal Law in Jurisprudence in which this issue is highlighted.
عنوان نشريه :
پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني