مقايسه اثربخشي طرحواره درمانگري و زوج‌درمانگري هيجان‌مدار به ‌صورت گروهي بر رضايت از زندگي و طرحواره‌هاي سازش نايافته زوجين

The comparison of the effectiveness of group schema therapy and group emotional-based couple therapy on couples’ maladaptive schemas and life satisfaction

زمينه: تحقيقات نشان داده است كه طرحواره درمانگري و زوج‌درمانگري هيجان ­مدار بر بهبود رضايت از زندگي مؤثر است، اما آيا زوج‌درمانگري هيجان­ مدار و طرحواره درمانگري به شكل گروهي بر رضايت از زندگي موثر است و كدام يك تاثير بيشتري دارد؟ هدف: اين پژوهش با هدف مقايسه اثربخشي طرحواره درمانگري و زوج‌درمانگري هيجان ­مدار بر رضايت از زندگي و طرحواره­ هاي سازش نايافته زوجين انجام شد. روش: اين پژوهش نيمه­ آزمايشي با دو گروه آزمايش و يك گروه گواه بود. از بين زوجين مراجعه‌كننده به مراكز مشاوره شهر مشهد، تعداد 50 زوج داراي مشكلات زناشويي با مصاحبه غربال شد. سپس، از بين اين زوجين، 24 زوج به‌صورت تصادفي در گروه‌ها قرار گرفتند. 8 جلسه زوج‌درمانگري هيجان ­مدار (جانسون، 2012) و 11 جلسه طرحواره درمانگري (يانگ، 1999) اجرا شد. براي جمع‌آوري اطلاعات از دو پرسشنامه رضايت از زندگي دينر، ايمونس، لارسن و گريفين (1984) و طرحواره ­هاي سازش نايافته يانگ (1991) بهره برده شد. براي تحليل داده‌ها از نرم‌افزار SPSS و آزمون‌هاي تحليل كوواريانس چند متغيره استفاده شد. يافته­ ها: نتايج نشان داد كه طرحواره درمانگري باعث افزايش رضايت از زندگي و كاهش طرحواره­ هاي سازش نايافته زوجين شد، همچنين زوج‌درمانگري هيجان مدار موجب افزايش رضايت از زندگي و كاهش طرحواره­ هاي سازش نايافته زوجين شد (0/001>p). نتيجه ­گيري: نتايج نشان‌دهنده تأثير مثبت طرحواره درمانگري و زوج‌درمانگري بر روي طرحواره­ هاي سازش نايافته و رضايت زندگي زوجين بود و اين دو روش به شكل يكساني توانسته‌اند تأثيرگذار باشند. بنابراين نمي‌توان گفت كه يكي نسبت به ديگري برتري دارد.

Background: research indicated emotional-based couple group therapy and schema group therapy have improved life satisfaction, but whether emotional-based couple group therapy and schema group therapy are effective on this variable and which one is more effective? Aims: The aim of the current study was to compare the effectiveness of group schema therapy and group emotional-based couple therapy on couples’ life satisfaction and maladaptive schemas. Method: The present study was a quasi-experimental design containing two experimental groups and one control group. Among couples who referred to counseling centers in the city of Mashhad, 50 couples with marital problems were screened by interview. Then, among them, 24 couples were randomly assigned into the groups. Eight emotional-based couple therapy( Johnson, 2012) sessions and 11 schema therapy( Young, 1999) sessions were held. Data were collected by using Diener, Emmons, Larsen, and Griffin satisfaction with life scale (1984) and Young's maladaptive schemas questionnaire (1991). To analyze the data, SPSS software and multivariate analysis of covariance were used. Results: The results of the present study showed that schema therapy was effective in the improvement of life satisfaction and the reduction of maladaptive schemas in couples. Emotional-based couple therapy was also effective in reducing maladaptive schemas and increasing life satisfaction (p<0/001). Conclusions: The results showed the positive effects of schema therapy and couple therapy on couples’ maladaptive schemas and life satisfaction, and also these two methods were equally effective.