پشت ديوار خشونت: آسيب‌هاي روانشناختي خشونت طلب هاي عمدي و تكانشي در قياس با افراد غير خشونت طلب در زندان

Behind the wall of violence: psychological impairment of premeditated and impulsive aggression in compare to non - aggressive individuals in prison

زمينه: زندانيان محكوم به ضرب و شتم، بر اساس ادبيات پژوهش به دو دسته خشونت طلب ­هاي عمدي و تكانه‌اي تقسيم مي‌شوند كه الگوهاي متفاوت خشونت را به كار مي‌گيرند. اگرچه، پژوهش‌ها بر مشكلات روانشناختي اين گروه تأكيد كرده‌اند، اما مشخص نيست آنها از نظر مشكلات روان­ پزشكي چه تفاوتي با همديگر و با گروه زندانيان غير خشن دارند. هدف: پژوهش حاضر به منظور مقايسه آسيب روانشناختي بين زندانيان در دو دسته از ضاربان خياباني عمدي و تكانه‌اي با زندانيان غير خشن انجام گرفت. روش: در اين پژوهش علي – مقايسه ­اي، 151 نفر از زنداني­ ها به روش نمونه ­گيري تصادفي (از ليست زنداني ­ها) انتخاب شدند. همه آنها دو پرسشنامه مقياس­ هاي تكانشگري و خشونت عمدي كروز، دي كاسترو - روريگوس، راندل، بريوس، تورس و گانگالوس (2015) و فهرست نشانگان 90 آيتمي SCL-90-R دروگاتيس، ريكلز و راك (1976) را تكميل كردند. از طريق مقياس تكانشگري و خشونت عمدي تعيين نقطه برش نمرات طراز شده، نمره يك انحراف معيار بالاتر از ميانگين مد نظر قرار گرفت. سپس بر مبناي نقطه برش در هر يك از مقياس‌ها سه گروه غير خشن، خشن تكانه‌اي و خشن عمدي تقسيم شدند. در نهايت دو گروه متمايل به خشونت عمدي و تكانه‌اي با گروه غير خشن مورد مقايسه قرار گرفتند. داده‌ها به روش تحليل واريانس چند متغيره و آزمون T مورد تحليل قرار گرفتند يافته ­ها: خشونت طلب­ هاي تكانه‌اي در متغيرهاي جسماني كردن، وسواس اجباري، افسردگي و اضطراب فوبيك نمرات بيشتري كسب كردند و خشونت طلب­ ها عمدي افكار پارانوئيد و روان پريشي بيشتري نشان دادند (0/001P<). به كمك آزمون T مشخص شد كه دو گروه خشونت طلب­ هاي عمدي و تكانه‌اي مشخص شد كه گروه تكانه‌اي در مؤلفه‌هاي جسماني كردن، وسواس، افسردگي و افكار پارانوئيدي گروه تكانه‌اي نمرات بيشتري به دست آوردند (0/001P<) و گروه خشونت طلب‌هاي عمدي حساسيت بين فردي، اضطراب و اضطراب فوبيك كمتري داشتند و در روان­ پريش خويي نمراتشان بيشتر بود (0/001P<). نتيجه ­گيري: خشونت طلب­ ها عمدي نشانه‌هاي سايكوزگرايي و خشونت طلب­ها تكانه‌اي نورزگرايي را آشكار كردند كه بر پايه‌هاي بيولوژيك متفاوت اين اختلالات اشاره مي‌كند.

Background: Individuals have been sentenced to prison for beating are divided into two categories of Premeditated and impulsive aggression that use different patterns of violence. Although research has emphasized the psychological problems of these groups, it is not clear how they differ from one another in psychiatric problems. Aims: The purpose of this study was to compare psychological disorder among prisoners in two groups with non-violent prisoners. Method: In this study, 151 prisoners were selected by random sampling (from the list of prisoners). All of them completed two questionnaires of Impulsivity and premeditated Violence Scales (IPAS and SCL-90-R 90-item Syndrome Inventory). Using the IPAS scale to determine the cut-off point of the scores, a standard deviation score above the mean was considered. Based on the cut-off point in each of the scales, three groups of non-violent, impulsive and premeditated violent were divided and finally two groups of premeditated and impulsive violence were compared with the non-violent group. Results: impulsive aggression individuals obtain higher score on the variables of somatization, obsessive compulsive disorder, depression, and phobic anxiety, and Premeditated aggressive showed more paranoid and psychotic thoughts. The T-test revealed the significant difference between the two groups of Premeditated and impulsive violence in the components of somatization, obsession, depression and paranoid thoughts of the impulsive group achieved higher scores and the intentional violent group had interpersonal sensitivity, anxiety. They demonstrated less phobic anxiety and higher psychotic disorder. Conclusions: both of violent groups harmed by psychiatric problems more than non-violent defendants, but it seems that this deferential wouldn’t be in a line. Impulsive group tend to be more neurotic, and deliberate tend to be psychotic.