پل فايرابند؛ اسطوره‌ستيز اسطوره‌ساز از نقد جهان‌شمولي علم و دين تا پلوراليسم و رأي اكثريت

پل كارل فايرابند با نمايش نواقص و كاستي‌هاي علم، مطلق بودن آن را زير سوال مي‌برد و خواستار جدايي جامعه از علم مي‌شود، به همان سان كه در دوره‌اي به مدد خود علم، جامعه از كليسا جدا شد. فايرابند خواهان استقرار آزادي و پلوراليسم در جامعه است و پلوراليسم مورد نظر خود را از جان استوارت ميل الهام گرفته است. پژوهش حاضر قصد دارد نشان دهد پلوراليسم مورد نظر ميل با پلوراليسم آرماني فايرابند يك تفاوت اساسي دارد و آن اينكه پلوراليسم براي ميل يك ابزار براي كشف حقيقت است، اما براي فايرابند يك غايت است كه در آن توقف مي‌كند و جامعه آرماني خود-جامعه آزاد- را بر اساس آن بنا مي‌كند. همچنين نشان مي دهيم فايرابند كه با هر گونه معيار جهانشمول مخالف است و اين امر را مبناي نقد علم قرار مي‌دهد، هنگامي كه مي‌خواهد درباره بايدها و نبايدها و جهت حركت جامعه آرماني خود سخن گويد، يك اسطوره جديد به نام «راي اكثريت» مي آفريند.

By exposing the shortcomings and shortcomings of science, Paul K. Feyerabend, questions the omnipotence of it and calls for the separation of society from science, just as at one time, with the help of science itself, society was separated from the church. Feyerabend calls for the establishment of freedom and pluralism in society, and his pluralism is inspired by John Stuart Mill. The present study seeks to show that the pluralism of desire is fundamentally different from the idealistic pluralism of Feyerabend, and that the pluralism of desire is a means of discovering the truth, but for Feyerabend it is an end in which it stops and the ideal society itself - free society - Builds upon it. We also show that Feyerabend, who opposes any universal criterion and bases this on the critique of science, creates a new myth called "Majority Vote" when he wants to talk about the pros and cons of moving towards his ideal society.