مقايسه ميزان كارايي سيستم هاي حسي درگير در كنترل پاسچر ناشنوايان و نابينايان مادرزادي

Comparison of the Efficiency of Sensory Systems Involved in Postural Control of the congenital Deaf and Blind

هدف هدف از انجام پژوهش حاضر، مقايسه ميزان كارايي سيستم هاي حسي درگير در كنترل پاسچر ناشنوايان و نابينايان مادرزادي بود. روش مطالعه حاضر از نوع مقطعي مقايسه اي بود، جامعه آماري پژوهش را كليه ناشنوايان و نابينايان شهرستان قزوين تشكيل مي دادند كه از بين آن ها با توجه به معيارهاي ورود و عدم ورود به مطالعه، تعداد 21 دانش آموز ناشنواي مادرزادي (11 پسر و 10 دختر) و 19 نفر دانش آموز نابيناي مادرزادي (10 پسر و 9 دختر) به صورت نمونه گيري هدفمند موردبررسي قرار گرفتند. از آزمون كنترل پاسچر ناشنر براي به دست آوردن ميزان كارايي هر يك از سيستم هاي حسي درگير در كنترل پاسچر استفاده شد. داده ها با استفاده از آزمون تي مستقل در نرم افزار SPSS تجزيه وتحليل شد (0/05≥P). يافته ها با توجه به نتايج به دست آمده، در وضعيت بدون ايجاد تداخل حسي (p=0/003) و وضعيت غالب بودن سيستم بينايي (p=0/004) گروه ناشنوايان داراي عملكرد بهتري در حفظ تعادل بودند، اما در وضعيت غالب بودن سيستم حس پيكري (0/001p=) و غالب بودن سيستم دهليزي (p=0/001)، نابينايان عملكرد بهتري نسبت به ناشنوايان نشان دادند. نتيجه گيري به نظر مي رسد در نبود سيستم بينايي افراد نابينا بيشترين وابستگي را به سيستم حس پيكري پيدا مي كنند، درحالي كه افراد ناشنوا براي حفظ تعادل بيشتر به داده هاي حاصل از اطلاعات بينايي متكي مي باشند و در مرحله بعد سيستم حس پيكري نقش دوم را در اين افراد بازي مي كند.

Objective The aim of this study was to compare the Efficiency of Sensory Systems Involved in Postural Control of the congenital Deaf and Blind. Method This study was a cross-sectional study. The statistical population of the study included all the congenital deaf and blind people in Qazvin city, among whom, according to entry criteria and non-entry criteria, 23 congenital students (12 boys and 11 girls) and 16 Congenital blind students (10 males and 6 females) were selected through targeted sampling. The Nashner postural control test was used to measure the performance of each sensory system involved in postural control. Data were analyzed by an independent t-test using SPSS software (P ≤ 0.05). Results According to the results, in the situation without sensory interference (p = 0.003) and in the dominant position of the visual system (p = 0.004), the deaf group had a better balance function, but in the predominance of the somatosensory system (p = 0.001) and dominant vestibular system (p = 0.001), the blind showed better performance than the deaf. Conclusion It seems in the absence of the visual system, people find the most dependent on the somatosensory, and the deaf people rely on data from the visual information to maintain greater balance, and in the second, the somatosensory system plays a secondary role in these individuals.