حقوق متهم در آراء دادگاه عالي انتطامي قضات ايران و اسناد حقوق بشري

Defendant's Rights in the Iranian High Disciplinary Court of Judges and Human Rights Instruments

اعمال قواعد نظام تفتيشي، و حساسيت مرحله پيش از محاكمه از نظر جمع­آوري دليل و امكان خودسري مقامات قضايي، اهميت آن را در مقايسه با ساير مراحل دادرسي نشان مي دهد. از اينرو اين مرحله در اسناد بين­المللي حقوق بشر بيشتر مورد توجه بوده است. دادگاه عالي انتظامي قضات به­عنوان مرجع رسيدگي به تخلفات انتظامي قضات، آراي متعددي در جهت محكوميت انتظامي قضات متخلف از حقوق و آزادي­هاي متهم، در اين مرحله صادر نموده است. بررسي رويه دادگاه انتظامي قضات نشان مي­دهد كه آراء محكوميت متعدد و شايسته­اي از اين دادگاه در تضمين برخي از مصاديق حقوق و آزادي هاي متهم در مرحله پيش از محاكمه، صادر شده است، اما نظر به اينكه اين دادگاه، شأني مشابه يك دادگاه حقوق بشري دارد، ولي در مقايسه با اسناد حقوق بشري، رويه قضايي آن، نتوانسته به طور جامع حقوق متهمان در اين مرحله را زير چتر حمايتي خود قرار دهد.

The application of the rules of inquisitorial system, and the sensitivity of the pre-trial stage in gathering the evidence and the possibility of arbitrative decisions by the judicial authorities, demonstrate its importance in comparison with other proceedings. Therefore, this stage has received more attention in international human rights instruments. The High Disciplinary Court of Judges as a reference for investigating disciplinary offenses of judges has issued numerous decisions in favor of prosecuting judges violating defendants' rights and freedoms in the pre-trial stage. A review of the judges 'disciplinary procedure shows that this court has issued numerous and well-deserved verdicts guaranteeing some of the defendants' rights and freedoms in the pre-trial phase, but notwithstanding of Companionship this court with a human right court, in comparison with human rights documents, its jurisprudence has not been able to comprehensively defend defendants' rights at this stage