استفاده از روش ارزيابي چرخه‌ي حيات براي مقايسه آثار محيط زيستي بام سبز و بام معمولي

Application of Life Cycle Assessment Method to Compare Environmental Impacts of a Green Roof and a Normal Roof

زمينه و هدف: بام­ سبز از جمله گزينه­ هاي بهبود مشكلات محيط زيست شهري ­است. اما برخي نگراني­ ها پيرامون آثار محيط زيستي ايجاد بام­ هاي سبز وجود دارد، زيرا برخلاف فوايد محيط زيستي بي­شمار پوشش گياهي آن­ها، لايه­ هايي چون عايق رطوبتي در بام­ هاي سبز اكثراً از مواد پليمري ساخته مي­ شود. در اين تحقيق آثار محيط زيستي يك بام سبز گسترده در طي حياتش با يك بام معمولي مقايسه گرديد. روش بررسي: در اين مطالعه از روش ارزيابي چرخه­ ي حيات استفاده شد. با توجه به تعدد روش ­هاي ساخت بام سبز ابتدا روش هاي متفاوت ايجاد و مواد مختلف مورد استفاده در لايه­ هاي آن بررسي و گردآوري شد. سپس آثار محيط زيستي چند روش ساخت با يك­ديگر مقايسه و گزينه­ ي بهينه ساخت انتخاب شد، و در مرحله­ ي بعد ارزيابي چرخه­ ي حيات گزينه­ ي بهينه با بام معمولي انجام گرفت. مقايسه ­ي آثار محيط زيستي بين روش ­هاي مختلف ساخت و هم­چنين گزينه ­ي بهينه با بام معمولي به وسيله ­ي نرم­ افزار openLCA انجام شد. يافته ­ها: نتايج نشان داد كه بام­ سبز در طول حيات خود به نسبت بام­ معمولي آثار محيط زيستي منفي كم­تري دارد. هم­چنين مشخص شد كه بيش­تر بودن آثار منفي محيط زيستي بام سبز نسبت به بام­ معمولي در برخي طبقات اثر به دليل استفاده از عايق پي وي سي و ورق ژئوتكستايل (فايبرگلاس و پلي­استر) در لايه­ هاي آن بوده است. بحث و نتيجه­ گيري: نتايج اين تحقيق را مي­ توان با اندازه­ گيري فوايد ايجاد بام سبز (براي مثال كاهش كمي و كيفي ميزان رواناب) و نيز استفاده از مواد جايگزين با آثار منفي محيط زيستي كم­تر در لايه­ هاي آن بهبود داد.

Introduction: Green roof is one of the options to improve environmental problems of urban areas. Meanwhile there are some worries about the environmental impacts of creating green roofs, as despite the benefits of vegetation, some layers of green roofs like waterproof membrane, are made from polymers. In this survey, environmental impacts of an extensive green roof in its lifetime were compared with a normal roof. Materials and Method: In this survey, life cycle assessment method was used. Since there are various methods to implement a green roof, first different methods of implementation and different materials that can be used in its layers were studied and collected. Then some of these methods were chosen to investigate their environmental impacts in order to find the optimized option to create a green roof. On the next step, life cycle assessment of optimized option and normal roof was conducted. The open LCA software was used to compare environmental impacts of different implementing methods, and also optimized option and normal roof. Results and Discussion: Results showed that the green roof has less environmental impacts than normal roof, during its lifetime. In addition, it was indicated that in some impact categories that the environmental impacts of green roof was more than normal roof the reason was using PVC and geotextile (glass fiber and polyester) in its layers. Results of this paper can be improved by measuring benefits of creating a green roof (such as reducing quantity and quality of run off amounts), and also using materials with less environmental impacts in green roofs layers.