عنوان مقاله :
مناسبترين ميزان مصرف آب در درخت ليموترش (Citrus aurantifolia) به روش آبياري قطرهاي در شهرستان ميناب
عنوان به زبان ديگر :
The most suitable water use range in lime tree (Citrus aurantifolia) with drip irrigation method in Minab city
پديد آورندگان :
كرمي، يعقوبعلي سازمان تحقيقات آموزش و ترويج كشاورزي - مركز تحقيقات و آموزش كشاورزي و منابع طبيعي فارس - بخش تحقيقات خاك و آب، شيراز
كليدواژه :
بهرهوري مصرف آب , عملكرد , ليموترش
چكيده فارسي :
بهمنظور تعيين مناسبترين ميزان مصرف آب در درخت ليموترش (Citrus aurantifolia) پژوهشي سه ساله در قالب طرح بلوكهاي كامل تصادفي از سال 1385 تا 1387 بهروش آبياري قطرهاي در ايستگاه تحقيقات كشاورزي شهرستان ميناب اجرا شد. تيمارها شامل چهار مقدار مصرف آب: I1 (مصرف آب آبياري به ميزان 100 درصد نياز آبي گياه)، I2(I1 25% + تيمار اول)، I3(I1 25% - تيمار اول) و I4(I1 50% - تيمار اول) در سه تكرار بودند. نياز آبي گياه به روش FAO-56 محاسبه و با دور يك روز در ميان اعمال شد. بر اساس نتايج، با افزايش مقدار مصرف آب، عملكرد افزايش يافت. بين تيمارهاي آبياري تفاوت معنيداري از لحاظ عملكرد (P ≤0.01) و بهرهوري مصرف آب (P ≤0.05) مشاهده شد. بهنظر ميرسد در سالهاي طبيعي (بدون مشكل كمبود آب) تيمارI2 بهدليل بالاترين عملكرد (kg/ha 6709) و در صورت وجود خشكسالي، تيمار I4 به دليل مصرف آب كمتر (حدوداٌ نصف تيمار I1) و بالاترين بهرهوري مصرف آب (kg/m3 0/73)، جهت صرفهجويي مصرف آب، گزينه مناسبي است. همچنين بر اساس نتايج، مقدار آب مصرفي اين گياه در منطقه ميناب، از مقدار محاسبه شده توسط مؤسسه تحقيقات خاك و آب 22 درصد بيشتر بهدست آمد.
چكيده لاتين :
In order to determine the optimum water consumption in lime tree (Citrus aurantifolia), A three years field experiment in a randomized complete block design from 2006 to 2008 was conducted using drip irrigation at Minab Agricultural Research Station. Treatments consisted of four water intake: I1) full irrigation: 100% of the water intake, I2) I1 + 25%I1, I3) I1 - 25%I1, I4) I1 - 50%I1 with three replications. The plant's water requirement was calculated using the FAO-56 method and the irrigation interval was set up every two days. Based on the results, increasing the water consumption increased the yield. Significantly differences were found in yield (P ≤0.01) and water productivity (P ≤0.05) among the treatments. It seems in normal years (without shortage water), I2 treatment is the best due to the highest yield (6709 kg/ha), and in drought years, I4 treatment because of less water use (about 50% I1) and the highest water productivity (0.73 kg/m3), is a good option for saving water consumption. Also, according to the results, the amount of water consumed by this plant in this region was obtained 22% more than the calculated value by the Soil and Water Research Institute.
عنوان نشريه :
علوم باغباني ايران