بررسي برون دادها و ترسيم شبكه هم نويسندگي محققان دانشگاه سمنان در نمايه هاي استنادي وب آوساينس

Studying the outputs and mapping the co-author network of Semnan University researchers in the Web of Science Indexes

هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسي بروندادهاي علمي پژوهشگران دانشگاه سمنان از منظر شاخص‌هاي كمي ( تعداد كمي توليدات علمي، حوزه موضوعي، سال توليد) و شاخص‌هاي كيفي( تعداداستنادها و شاخص‌هايي نظير H-Index محققان دانشگاه) انجام گرفته است. همچنين بررسي و ترسيم نقشه و الگوي هم نويسندگي پژوهشگران دانشگاه سمنان و نيز تعيين سهم دانشگاه سمنان از توليد علم ايران و جهان با استفاده از شاخص‌هاي مربوطه در نمايه‌هاي استنادي پايگاه وب آو ساينس طي سال‌هاي 1990 تا 2015 است .روش: اين پژوهش به روش توصيفي، با رويكرد علم­ سنجي و با استفاده از شاخص ­هاي تحليل شبكه هاي اجتماعي انجام شده است. جامعه پژوهش شامل تمامي مداركي است كه دانشگاه سمنان را در وابستگي سازماني خود ذكر كرده و در نمايه ­هاي استنادي وب آو ساينس و طي سال‌هاي 1990 تا 2015 نمايه شده ­اند. در مجموع 2106 مدرك توسط پژوهشگران دانشگاه سمنان در اين بازه زماني به ثبت رسيده است. نقشه هم نويسندگي با استفاده از نرم افزارهاي، كوآتور، يوسي نت و نت دراو ترسيم و تحليل شده است. يافته ها: حوزه مهندسي (حدود 39 درصد)، فيزيك (حدود 19/5 درصد) و رياضي (حدود 14 درصد)، موضوعاتي بوده اند كه محققان دانشگاه سمنان پيرامون آن توليد علمي داشته­ اند. طي سال­هاي مورد بررسي، محققان ايران 019,272 مدرك توليد كرده ­اند كه در اين بين سهم دانشگاه سمنان 2106 مدرك مي ­باشد كه جايگاه تقريباً 30 را در بين دانشگاه­ هاي كشور به خود اختصاص داده است. سهم دانشگاه سمنان از توليد علم جهان در بازه مورد بررسي، 0/0049 درصد است. محاسبه نرخ رشد نشان داد كه، نرخ رشد توليدات علمي محققان دانشگاه سمنان در نيم قرن اخير 43/22 بوده است كه روند رو به رشد بسيار خوبي محسوب مي شود. امجدي با اچ ايندكس 25، گرجي با 23 و اروجي با اچ ايندس 15 محققاني هستندكه بالاترين عدد اين شاخص را به خود اختصاص داده­ اند. به لحاظ استناد، امجدي با 2126 استناد در رتبه اول قرار گرفته است. پس از وي، گرجي و اروجي هركدام با 1341 و 629 استناد قرار گرفته­ اند. به لحاظ حوزه ­هاي موضوعي، بيشترين حوزه ­هاي مورد علاقه محققان دانشگاه سمنان براي انتشار مدارك علمي به صورت مستقل، حوزه رياضيات بوده است. نتيجه گيري: نتايج بررسي داده ­ها نشان داد كه هرچند روند هم نويسندگي در بين محققان دانشگاه سمنان در چند سال اخير دچار نوسان بوده است اما در طي دوره مورد بررسي محققان دانشگاه سمنان به سمت هم نويسندگي گرايش داشته ­اند و در مجموع نيز مدارك علمي سه نويسنده بيشترين نوع هم نويسندگي بوده است.

Aim: The aim of this article was to study the scientific outputs of Semnan university researchers in term of quantitative indexes (number of outputs, research area, and year) and qualitative indexes (number of citations and H-Index). Mapping the co-author network of Semnan university researchers in the Web of Science database was the other purpose of the present paper. Methodology: The research was conducted based on scientometric methods. The research population included all the documents which mentioned Semnan University as their affiliation and were indexed in Web of Science from 1990 to 2015. Totally, 2106 documents were indexed in this timespan. The co-author network was mapped and analyzed by Coau.exe, Ucinet and Netdraw. Results: The results showed that Engineering (39%), Physics (19.5) and Mathematics (14%) were the subjects to which Semnan university researchers contributed. Totally, in the time span investigated, Iranian researchers produced 272019 documents out of which 2106 belonged to Semnan University. Therefore, this university ranked 30 among the Iranian universities. During the period studied, Semnan University produced 0.0049% of the universal scientific outputs. The results of the growth rate calculation indicated 43.22 for Semnan University researchers in the past fifty years that reveals a promising rising growth rate. Amjadi, Gorji and Orouji with 25, 23 and 15 H-Indexs ranked first to third, respectively. In term of citation, Amjadi ranked first with 2126 citations and Gorji with 1341 and Orouji with 629 citations were in the next ranks. Investigating the degree from among the centrality measurements was also calculated and the results showed that Gorji, Fereydoun and Asghari were in the top. The highest co-authoring rate occurred in 2005 which included 3 authors. As regards the fields of study, mathematics was the highest single-author subject. Conclusion: The results of data analysis showed that, although the flow of co-authorship among the Semnan University researchers has fluctuated in recent years, during the studied period, the researchers of Semnan University have tended to write co-authorship. Generally, documents with three authors were the most co-authorship.