تحليلي بر كيفيت محله‌هاي شهري با تأكيد بر مؤلفه‌هاي شهر پايدار مطالعه موردي: محله هوسم، شهر رودسر

An analysis of the quality of urban neighborhoods with an emphasis on sustainable city amenities Case study: Housem neighborhood, Roudsar city

محله‌ها و واحدهاي همسايگي به عنوان محيطي كـه بيشترين وقت افراد در آن‌ها سپري مي‌شـود، پلـي بـين جنبه اجتماعي و زيسـتي زنـدگي آن‌هـا بوده و تأثير بسـيار عميقي بر سلامت جسماني و رواني دارند. هدف اصلي از انجام اين تحقيق، ارزيابي كيفيت محله هوسم واقع در شهر رودسر براساس مؤلفه‌هاي شهر پايدار است. در گام اول از پژوهش پس از مطالعه مباني نظري و ادبيات تحقيق، معيارها و شاخص‌هاي مؤثر بر مطلوبيت پياده‌راه هاي شهري شناسايي شده است. در مرحله دوم با استفاده از پرسشنامه كارشناسان و فرايند تحليل سلسله مراتبي اين شاخص‌ها وزن‌دهي و اولويت‌بندي مي‌شوند. در مرحله سوم با استفاده از مطالعات ميداني و تكميل پرسشنامه از ساكنين محله هوسم، وضعيت اين محله از حيث شاخص‌هاي مورد نظر (در قالب پرسشنامه و طيف ليكرت) ارزيابي مي‌گردد. نتايج ارزيابي‌هاي انجام شده در زمينه ضريب اهميت ابعاد چهارگانه مورد بررسي در پژوهش نشان داد كه بعد اجتماعي با وزن نسبي 0/399 نسبت به ساير ابعاد اهميت بيشتري در سطح پايداري محله‌هاي شهري دارد. نتايج يافته هاي پژوهش در رابطه با وضعيت محله مورد مطالعه از لحاظ چهار معيار اجتماعي، كالبدي، زيست محيطي و اقتصادي حاكي از آن است كه معيار اجتماعي با نمره ميانگين 2/578 و نمره نسبي 0/263 در جايگاه اول قرار دارد. اما بايد گفت طبق طيف ليكرت ميزان پايداري محله براساس اين شاخص كه نسبت به ديگر شاخص ها رتبه برتر دارد، در حد متوسط به پايين است. اين موضوع بيانگر اين است كه ميزان پايداري محله مورد مطالعه در سطح ضعيف و بسيار ضعيف قرار دارد.

The main purpose of this research is to evaluate the quality of the Housem neighborhood in Rudsar based on the components of the sustainable city. The first step of the method, after studying of theoretical foundations and research literature, indicators and indicators that affect the utility of urban pedestrians have been identified. In the second stage, using these questionnaires and analytical hierarchy process, these indicators are weighted and prioritized. In the third stage, using field studies and completing a questionnaire from residents of Housem neighborhood, the status of the neighborhood is assessed in terms of the desired indicators (in the form of a questionnaire and Likert scale). The results of the evaluations carried out on the significance of the four dimensions of the study in the research showed that the social dimension with relative weight of 0/399 is more important than the other dimensions in the level of urban neighborhoods. The results of the research on the status of the neighborhood in terms of four social, physical, environmental and economic criteria indicate that the social standard with an average of 2/578 and a relative score of 0/263 are in the first place. But according to the Likert spectrum, the level of neighborhood sustainability is moderately low based on this indicator, which is the highest ranked indicator than the other indicators. It shows that the level of sustainability of the neighborhood is at a weak and very weak level