عنوان مقاله :
نسبت سياست رسانهاي با سياست خارجي مطالعه موردي: بررسي مقابلهاي روزنامههاي انگليسي زبان ايران و آمريكا
عنوان به زبان ديگر :
The relationship between media policy and foreign policy Case study: A confrontational study of Iranian and American English-language newspapers
پديد آورندگان :
فرخي پور، سجاد دانشگاه شهيد محلاتي، قم، ايران , پروانه، محمود دانشگاه تهران، تهران، ايران
كليدواژه :
سياست خارجي , آمريكا , ايران , سياست رسانهاي , قدرت نرم , تحليل مقابلهاي كلام , روزنامههاي انگليسي زبان
چكيده فارسي :
اين پژوهش بهمنظور بررسي نسبت سياست رسانهاي با سياست خارجي دولتهاي ايران و آمريكا، به مطالعهي موردي گزارشهاي خبري چهار روزنامهي انگليسي زبان در اين دو كشور پرداخته است كه وابستگي واضحي به حاكميت دارند. در اين بررسي از روش تحليل مقابلهاي با ابزار تحليل مقابلهاي كلام و ژانر استفاده شد. نتايج نشاندهندهي تفاوت مهمي در نسبتسنجي موردنظر در دو كشور ايران و آمريكا است. الگوي آمريكايي، مبتنيبر همسازي خط مشي و سياست رسانهاي با سياست خارجي و رويكرد القاءمحور آن است؛ درحاليكه در ايران چنين رويكردي تقريبا ديده نميشود. سبك حاكم بر عمدهي گزارشهاي خبري روزنامههاي ايراني عمدتا هرم وارونه هستند كه صرفاً براي اطلاعرساني و خبر دادن مورد استفاده قرار ميگيرند و تاثير قابل تاملي بر كاهش آزادي عمل سياست خارجي كشور برجاي ميگذارند.
چكيده لاتين :
In order to examine the relationship between media policy and foreign policy of the governments of Iran and the United States, this study has conducted a case study of news reports in four English-language newspapers in the two countries that are clearly dependent on the government. In this study, coping analysis method was used with verbal and genre coping analysis tools. The results indicate a significant difference in the ratio measured in Iran and the United States. The American model is based on the integration of media policy and policy with foreign policy and its inductive approach, while in Iran such an approach is almost never seen. The mainstay of most Iranian news reports is the inverted pyramid, which is used only for informing and informing, and has a significant impact on reducing the country's foreign policy freedom of action.