عنوان مقاله :
بررسي تطبيقي كميسيونهاي قانون گذاري مجالس در بخش سلامت در كشورهاي منتخب و ايران
عنوان به زبان ديگر :
بدون عنوان
پديد آورندگان :
اخوان بهبهاني، علي دانشگاه آزاد اسلامي، واحد تهران جنوب - گروه مديريت خدمات بهداشتي و درماني، تهران، ايران , حسام، سميه دانشگاه آزاد اسلامي، واحد تهران جنوب - گروه مديريت خدمات بهداشتي و درماني، تهران، ايران , مسعودي اصل، ايروان مركز پژوهش هاي مجلس شوراي اسلامي - گروه سلامت، تهران، ايران , نجفي خواه، محسن وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكي - مركز ملي تحقيقات حقوق سلامت، تهران، ايران
كليدواژه :
مطالعه تطبيقي , نظام سلامت , قانونگذاري
چكيده فارسي :
مقدمه: مجالس قانون گذاري، مظهر نظامهاي سياسي مردم سالار هستند. هر مجلس قانون گذاري، سازماني پيچيده معمولاً با چندصد عضو است و 2 ابزار اصلي سازمان دهي مجالس قانون گذاري، احزاب سياسي و كميسيونهاي داخلي آن هستند. ازسوي ديگر مشاركت و دخالت دولت ها در امر سلامت غالباً از طريق قانون گذاري انجام مي شود. قانون گذاري در محيط پيچيده، بسيار تخصصي، حساس و پرچالشي چون سلامت، مستلزم دقت و توجه بسيار زيادي است و از اين رو نقش كميسيونها در سازماندهي مصوبات حوزه سلامت بسيار مهم و تعيين كننده است.
روش بررسي: اين پژوهش از نوع تطبيقي بوده و محيط پژوهش، شامل مجالس قانون گذاري در 10 كشور منتخب بوده كه با 4 معيار نظام حقوقي، رژيم اجرايي، كارآمدي و موفقيت در امر قانون گذاري و نوع نظام سلامت از طريق جستجوي هدفمند، انتخاب و بررسي شدند.
يافتهها: مجالس كشورهاي مورد مطالعه براي قانون گذاري در بخش سلامت از مدل هاي مختلف با سطوح اختيارات متفاوتي استفاده مي كنند. در هر 10 كشور مورد مطالعه، كميسيونهاي قانون گذاري فعال به اشكال مختلف وجود داشت. در 6 كشور (ژاپن، تركيه، آفريقاي جنوبي، ايالات متحده آمريكا، مصر و ايران)، كميسيون مستقلي براي امور سلامت وجود دارد و در 4 كشور ديگر، چنين كميسيوني ديده نشده است. ميزان وظايف واختيارات كميسيونها در كشورهاي مورد مطالعه متفاوت بود.
نتيجه گيري: در نظام قانون گذاري ايران، كميسيون مجزايي براي بهداشت و درمان درنظر گرفته شده است كه حوزه اختيارات وسيعي دارد و مي تواند به راحتي با ذي نفعان و ذي ربطان در تعامل باشد. اين شرايط، موقعيت بسيار مناسبي را براي انجام كار كارشناسي و تخصصي را در حوزه سلامت فراهم مي سازد كه بايد مورد توجه قرار گيرد
چكيده لاتين :
Introduction: Parliaments are the embodiment of democratic political systems. Each legislative assembly is a complex organization usually with several hundred members. The two main tools for organizing legislative assemblies are political parties and internal parliamentary committees. On the other hand, governments' involvement and interference in health is often achieved through legislation. Legislation in a complex, highly specialized, sensitive and challenging environment such as health requires a great deal of care and attention. Therefore, the role of committees in organizing health approvals is crucial.
Methods: This research is a comparative study. The research environment consists of legislative assemblies in ten selected countries that were selected and evaluated by 4 criteria of legal system, executive regime, efficiency and success in legislation and type of health system through targeted search. The level of duties and responsibilities of the commissions varied across the countries studied.
Results: The legislatures of the studied countries use different models with different levels of authority to legislate in the health sector. There were various active legislative commissions in all 10 countries studied. In 6 countries (Japan, Turkey, South Africa, USA, Egypt and Iran) there was an Commission on Health Affairs and in 4 other countries such commission were not seen.
Conclusion: In the Iranian Parliament, the Independent Commission on Health Care is considered to have a wide range of functions and responsibilities and can easily interact with stakeholder's.Provides expert and specialized work in the field of health that should be considered.
عنوان نشريه :
بيمه سلامت ايران