آسيب شناسي ساختار نظام تصميم گيري شواريي در فرآيند مديريت شهري: مورد مطالعه تهران

Pathology of Structure of Decision Making System in Urban Management Process: Case Study Tehran

امروزه مديريت شهري متحول شده است و شهرها براي رفاه و آسايش بيشتر شهروندان مديريت مي شوند. لذا، محلي گرايي در استان تهران به عنوان يك استراتژي با هدف تفويض قدرت و منابع به مديران محلي و به دور از كنترل مركزي، مي تواند ساختارها و جوامع محله ي دموكراتيك را ايجاد نموده تا در چهارچوب توافق شده ميان حكومت مركزي و محلي به حداقلي از استانداردهاي ملي و اولويت‌هاي سياسي رسيد. شوراهاي شهر به عنوان يك عنصر از مديريت شهري در اداره شهرها در سطح محلي نقش مهمي بر عهده گرفته است. پژوهش حاضر با هدف آسيب شناسي ساختار نظام تصميم گيري شواريي در فرآيند مديريت شهري شهر تهران با روش توصيفي- تحليلي و با بهره گيري از منابع اسنادي- پيمايشي تدوين شده است، جامعه آماري مورد مطالعه شامل كارشناسان و متخصصان صاحب نظر در حوزه مورد مطالعه بوده است. جهت بررسي اثرگذارترين آسيب هاي موجود ساختار نظام تصميم گيري شورايي در فرآيند مديريت شهري از تكنيك ديمتل بهره گرفته شده است. آسيب هايي چون؛ عدم وجود ظرفيت‌هاي قانوني و اجرايي براي تحقق بخشي مديريت يكپارچه و عدم تناسب بين اختيارات و وظايف شوراها از عمده آسيب هاي تهديد كننده ساختار نظام تصميم گيري در فرآيند مديريت شهري شهر تهران مي باشند. براي ارزيابي فرضيات تحقيق از آزمون كاي اسكوئر و كرامر استفاده شده است. نتايج تحقيق نشان داد؛ بين ضعف ابهام و در عادي قوانين و اساسي قانون، بين كم توجهي به مصوبات و جايگاه قانوني شوراهاي اسلامي شهر، دوگانگي بين مديريت شهري با مديريت شهرداري و آسيب هاي ساختار نظام تصميم گيري شوراي اسلامي شهر تهران رابطه معني داري وجود دارد.

Today, urban management has been transformed, and cities are being managed for the sake of greater prosperity for citizens. Therefore, localism in the province of Tehran as a strategy with the aim of delegating power and resources to local managers and far from central control can create democratic communities and communities in order to achieve a minimum level within the agreed framework between the central government and the local government. Comes from national standards and political priorities. City councils have played an important role as an element of urban management in urban governance at the local level. The purpose of this study was to determine the pathology of the structure of the decision making system in urban Tehran process through descriptive-analytical method and using documentary-referential resources. The statistical population of the study consisted of experts and experts in the field of study. Is. In order to investigate the most effective damage existing in the structure of the council decision making system in urban management process, the Dimetal technique has been used. Damage such as lack of legal and executive capacities to realize integrated management and disproportionate between powers and duties of councils are among the major threats to the structure of the decision making system in the urban management process in Tehran. Chi-Square and Cramer tests were used to evaluate the research hypotheses.