تأثير ماهيت راهبري شركتي بر سودآوري استراتژي‌هاي شتاب در قالب فرضيه‌هاي فشار بازار و ﺟﺒﻬﻪ‌ﮔﯿـﺮي مديريت

The Impact of Corporate Governance on Momentum Strategies Profitability Considering Market Pressure and Management Entrenchment Hypotheses

هدف پژوهش پيش­رو، آزمون تأثير ماهيت راهبري شركتي بر سودآوري استراتژي ­هاي شتاب در بورس اوراق بهادار تهران است. به همين منظور، ابتدا سودآوري سه استراتژي شتاب كوتاه ­مدت، ميان­ مدت و بلند مدت مورد بررسي قرار گرفت و مشاهده شد كه، هم با استناد به داده ­هاي خام و هم با توجه به داده­ هاي تعديل­ شده بر اساس صنعت، تنها استراتژي شتاب ميان ­مدت، سودآور است. در مرحله بعد، شركت­ ها بر اساس امتياز شاخص تركيبي راهبري شركتي به دو گروه دموكراتيك (پشتيبان حقوق سهامداران) و مستبد (ناقض حقوق سهامداران) تقسيم شدند. سپس، سودآوري استراتژي‌هاي شتاب در هر يك از اين دو گروه بررسي شد. يافته‌هاي پژوهش نشان مي­ دهد در بين شركت‌هاي دموكراتيك، استراتژي­ هاي شتاب كوتاه و ميان‌مدت، عايدي مثبت و قابل‌ملاحظه‌اي را نصيب سرمايه‌گذاران مي‌كنند، اما عايدي هر سه استراتژي شتاب در شركت‌هاي ناقض حقوق سهامداران منفي است. نتايج پژوهش همچنين تأييدكننده فرضيه فشار بازار است و تصديق مي ­نمايد كه مديران شركت هاي پشتيبان حقوق سهامداران در مقايسه با همتايان خود در شركت‌هاي ناقض حقوق سهامداران، اطلاعات محرمانه­ كمتري را افشا مي ­كنند.

This study documents the impact of corporate governance nature on momentum strategies profitability in Tehran stock exchange. To do so, we firstly examined the profitability of short term, midterm, and long term momentum strategies and found that, regarding both raw data and industry adjusted data, only midterm momentum strategy is profitable. Then, based on corporate governance index score, we categorized sample firms into two groups: democracies (firms with strong shareholder rights) and dictatorships (firms with weak shareholder rights). In the next stage, we checked momentum strategies profitability in each group. Research findings indicate that among democracies, short term and midterm momentum strategies allow investors to earn significant positive profits, while in companies with weak shareholder rights, all three momentum strategies record negative profits. The results of this research also present strong evidence that supports the market pressure hypothesis and confirm that managers of companies with strong shareholder rights are less likely to reveal private information than companies with weak shareholder rights