عنوان مقاله :
بررسي انتقادي مباني فقهي صحت مهريه نامتعارف در فقه اماميه
عنوان به زبان ديگر :
Critical Examination of the Fundamentals of Jurisprudence on the Uncertainty of the Mahreh Imamieh Jurisprudence
پديد آورندگان :
غروي، حسن دانشگاه مفيد، قم , مهرابي زاده، محدثه دانشگاه اديان و مذاهب، قم , فتاحي، محسن دانشگاه اديان و مذاهب، قم
كليدواژه :
مهريه نامتعارف , احكام اوليه , احكام ثانويه , مهرالمثل , معاملات سفهي , قاعده لاضرر
چكيده فارسي :
نكاح در اسلام بهمثابهي ميثاق الهي و زن بهمثابهي ركن اين امر مقدس جايگاه رفيعي دارد. مهريه اساسي براي تحكيم محبت در خانواده و پشتوانهاي براي زن قرار گرفت. اصل مهريه از ديد فقهاي اماميه و اهل تسنن جاي ترديد ندارد، اختلافنظر عمده در كميت آن است، قريب به اتفاق فقهاي شيعه، مهريه نامتعارف را نافذ دانستهاند. مهريه كه در ابتدا نشان صداقت مرد به زن بوده است، تبديل به معضلي براي خانواده شده است. تبعات منفي مهريه نامتعارف بر زندگي شخص، خانواده و جامعه جاي ترديد ندارد. اكنون اين سؤال مطرح ميشود آيا بر طبق ادله فقهي، باطل بودن مهريه نامتعارف را ميتوان اثبات كرد؟ تأمل در مباني فقهي مهريه نشان ميدهد، مهريهي نامتعارف از جهت مقتضي و مانع دچار خدشه است و برخي از مباني آن با قواعد فقهي سازگاري ندارد. لذا به نظر ميرسد، شارع مقدس نسبت به ميزان مهريه بيتفاوت نبوده، محدوديتهايي را در نظر گرفته است. پژوهش حاضر، با روش كتابخانهاي_ اسنادي در مقام گردآوري و رويكرد توصيفي تحليلي در مقام داوري به بررسي اين موضوع ميپردازد.
چكيده لاتين :
Marriage in Islam as a divine covenant and woman as a pillar of this holy place has a fortune. The main throne was to consolidate love in the family and support for the woman. From the viewpoint of the jurisprudents of the Imams and Sunnis, the principle of Mahri has no doubt that the main difference is in its quantity, with the vast majority of Shi'a jurisprudents having considered the abnormal feast. The mahria, which at first showed the male-female honesty, has become a problem for the family. Negative consequences of an abnormal mahria on the life of a person, family and society are not in doubt. Now, the question arises whether, according to the jurisprudential justification, the voidness of the abnormal feast can be proved? Thought on the basis of the jurisprudence of the Mahrei shows that the abnormal mahriyah is inappropriate and inappropriate for some reason, and some of its foundations are not compatible with the rules of jurisprudence. Therefore, it seems that the holy shrine is not indifferent to the amount of Mahri, and it considers some restrictions. The present study deals with documentary-librarianship methodology and descriptive-analytical approach as an arbitrator
عنوان نشريه :
مباني فقهي حقوق اسلامي