بررسي هم‌بستگي پرسشنامه ارزيابي مختصر درد (BPI) و پرسشنامه كمربند لگني (Pelvic Girdle Questionnaire) در سنجش درد كمربند لگني در زنان باردار

Correlation Between Brief Ppain Inventory (BPI) and Pelvic Girdle Questionnaire (PGQ) In Evaluation of Pelvic Girdle in Pregnant Women

مقدمه: درد ناحيه تحتاني كمر و درد كمربند لگني از رايج‌ترين مشكلات دوران بارداري است؛ از اين‌ رو بررسي راه‌هاي تشخيصي مناسب و كم‌هزينه و اندازه‌گيري‌هاي قابل‌اعتماد و معتبر ضروري است؛ بنابراين به ابزار اندازه‌گيري معتبر و پاسخگو نياز است؛ از اين‌رو مطالعه حاضر با هدف بررسي هم‌بستگي پرسشنامه ارزيابي مختصر درد با پرسشنامه كمربند لگني در سنجش درد كمربند لگني زنان باردار در ايران انجام شد. روش كار: پژوهش حاضر مطالعه‌اي توصيفي است به بررسي 135 زن باردار مبتلا به درد كمربند لگني كه به مراكز بهداشتي درماني وابسته به دانشگاه علوم‌پزشكي شهيد‌بهشتي شهر تهران مراجعه كرده بودند، در سال 1396 پرداخته است. ابزار گردآوري داده‌ها شامل فرم مشخصات فردي شركت‌كنندگان، پرسشنامه درد كمربند لگني و پرسشنامه ارزيابي مختصر درد بود. نتايج با آزمون‌هاي آماري توصيفي، هم‌بستگي و رگرسيون با نرم‌افزارSPSS نسخه 22 تجزيه‌ و‌ تحليل شد. سطح معني‌داري در تمام موارد 0/05>P در نظر گرفته شد. يافته‌ها: ميانگين و انحراف معيار سن در زنان مورد مطالعه 5/7±29/43 بود. ميانگين درد براساس ابزار كمربند لگني 18/00±37/00 و براساس ابزار مختصر درد 1/87±4/25 بود. هم‌بستگي مثبت معني‌داري بين دو ابزار در سنجش درد لگني زنان باردار (0/001=P، 0/818r =) وجود داشت. ابزار كمربند لگني طبق رابطه ](PGQ) 0/085+0/109 = BPI، 0/669[= R2 ميزان درد را در ابزار مختصر درد، پيش‌بيني مي‌كند. نتيجه گيري: با توجه به اهميت سنجش درد كمربند لگني و هم‌بستگي معني‌دار بين اين دو پرسشنامه، به نظر مي‌رسد استفاده از پرسشنامه و ابزاري با دقت بالا و كافي كه تكميل آن به زمان كوتاه‌تري داشته نياز باشد، مفيد است؛ بنابراين مي‌توان نتيجه گرفت ابزار مختصر درد، ابزار مناسبي براي سنجش درد و اثرات ناشي از آن در زندگي مبتلايان به درد كمربند لگني است.

Introduction: Pain in the lower back and pelvic pain are one of the most common problems in pregnancy. Appropriate and low-cost diagnostic and validated measurements are required. Therefore, there is a need for a reliable, valid and responsive measurement tool. Methods: This descriptive study was performed on 135 pregnant women with pelvic pain referring to Shahid Beheshti University of Medical Sciences in Tehran in 2017. The data collection tool was a participant's personal information form, pelvic pain questionnaire, and brief pain inventory. The results were analyzed by descriptive, correlation and regression tests using SPSS 22. The P-value>0.05 was considered significant. Results: The mean and standard deviation of age in women were 29.43±5.7 years. The mean pain based on the pelvic belt tool was 37.00±18.00 and the mean pain was 4.25 ± 1.87, respectively. There was a significant positive correlation between the two tools in the sensory evaluation of pregnant women (r=0.818, P=0.001). The pelvic girdle questionnaire, according to R2 = [0.669, BPI=1.109+ 0.085(PGQ)], predicts the amount of pain in the pain relief tool. Conclusion: Considering the importance of pelvic girdle and a significant correlation between these two questionnaires, it seems useful to use a questionnaire and a tool with a high degree of accuracy which requires shorter time to complete. Therefore, it can be concluded that a brief pain instrument is a useful tool for measuring pain and its effects in the life of patients with pelvic girdle.