ارزيابي رابطه ساختار بازار و مخارج تحقيق و توسعه در بخش صنعت ايران (رهيافت رگرسيون انتقال ملايم پنلي PSTAR)

Evaluating Market Structure-R&D Expenditure Relationship in Iran’s Manufacturing Sector (A panel smooth transition regression approach

هدف محوري اين پژوهش بررسي رابطه ساختار بازار و مخارج تحقيق و توسعه در صنايع كارخانه اي ايران است. بدين منظور با استفاده از داده هاي 130 صنعت فعال كد چهاررقمي (ISIC) مركز آمار ايران طي سال هاي 1392-1375 و الگوي رگرسيون انتقال ملايم پنلي (PSTAR) ارتباط ضريب نوآوري و رقابت مورد آزمون و تجزيه و تحليل قرار مي گيرد. نتايج پژوهش نشان مي دهد كه به وضوح رابطه غيرخطي بين متغيرهاي مورد مطالعه وجود دارد و با افزايش تمركز تا سطح 0/267 شدت مخارج تحقيق و توسعه و نوآوري افزايش مي يابد اما با گذر از اين مقدار كاهش مي يابد. همچنين با افزايش مخارج تحقيق و توسعه و رشد نوآوري تا سطح 0/38 درصد ميزان تمركز افزايش يافته و با گذر از اين مقدار كاهش يافته است. علاوه بر اين تنها در 6 درصد صنايع تمركز و نوآوري بالاست و در اكثر صنايع رابطه تمركز و نوآوري نامتقارن است. در مجموع، نتايج پژوهش مويد آن است كه در عمده زير بخش هاي صنعتي ايران سطح تحقيق و توسعه پايين است و رابطه U معكوس بين اين دو متغير تاييد مي شود.

The main purpose of this article was testing the relation between competition and innovation in Iran’s manufacturing industry. To meet this ends the data of 130 Iran’s 4-digit industries over the period of 1996-2013 were used. Also, this article sought to analyze this relationship by using a panel smooth transition approach. The results indicated that, clearly there was the nonlinear relationship among variables and by increasing concentration until threshold value 0.267 the research and development intensity increased but after this threshold value, its effect decreased. Moreover in the second model by increasing research and development intensity till the threshold value of 0.38 percentage the concentration increased and after that, this impact has been decreased. In addition, only in 6% of Iran's industries competition and innovation was high but, in most industries by increasing competition, innovation were declining. Overall, there was an asymmetric relationship between competition and innovation and in most industries the intensity of research and development expenditures were low. So, in Iran’s industries, the inverse U relation between innovation and competition confirmed.