بررسي تاثير سوگيريهاي شناختي (اثر دست گرمي و نرخ تنزيل هذلولوي) بر روي نگرش و رفتارهاي زيست محيطي در ايران

Investigating the Effect of Cognitive biases (hot-hand effect and Hyperbolic discount Rate) on Environmental Attitudes and Behaviors in Iran

ادبيات نظري و تجربي اقتصاد رفتاري نشان مي‌دهند كه افراد در تصميم‌گيريهاي خود دچار سوگيريهاي رفتاري و شناختي مي شوند. لذا رفتار واقعي آنها همواره با رفتار انسان اقتصادي و عقلايي سازگار نيست. دو مورد از مهمترين سوگيريهاي رفتاري كه مي‌تواند نقش مهمي در نگرش و رفتار زيست محيطي افراد داشته باشد عبارتند از اثر دست‌گرمي و نرخ تنزيل زماني هذلولوي. در اين مطالعه تلاش شد تا با استفاده از روش مطالعه نيمه آزمايشي و رگرسيون تفاضل در تقاضل به بررسي اثر اين دو سوگيري در نگرش و رفتار زيست محيطي افراد در ايران پرداخته شود. در اين راستا از نمونه 90 تايي كه در دو گروه مختلف ( گروه كنترل و درمان) تقسيم‌بندي شده بودند، استفاده شد. در دو مرحله پيش از آزمون و پس از آزمون اطلاعات مورد نياز از طريق پرسشنامه جمع آوري شد، و رگرسيون تفاضل در تفاضل انجام شد.پس از انجام آزمونهاي خوبي برآزش مانند آزمون ناهمساني واريانس و همخطي نتايج نشان دادند كه : نخست، آمورش و آگاهي رساندن در مورد سوگيري‌هاي رفتاري و شناختي، نگرش و رفتار زيست محيطي افراد را بهبود مي‌دهد. لذا سياست گذاران بايد اطلاع رساني و آموزش در مورد سوگيريهاي شناختي را مد نظر قرار دهند. دوم، متغيرهاي جمعيتي مانند سطح تحصيلات،‌ سن، جنسيت و تاهل اثر معني‌داري در تفاوتهاي نگرش و رفتار زيست محيطي افراد ندارند.

The theoretical and empirical literature of behavioral economics shows that people in their decision making have a behavioral and cognitive bias. Therefore, the actual behavior of individuals is not always consistent with economic and rational human behavior. Two of the most important behavioral biases that can play an important role in people's environmental attitudes and behavior are the hot-hand effect and hyperbolic discount rate. In this study, we tried to study the effect of these two biases on the attitude and environmental behavior of individuals in Tehran using the semi-experimental approach and difference in difference regression. In this regard, a sample of 90 subjects was divided into two groups (control and treatment group). The data were collected through a questionnaire in two stages before and after the test. an‎d the difference in difference regression was done. the results showed that: First, the training and awareness of behavioral and cognitive bias improve the environmental attitudes and behavior of individuals. Therefore, policymakers should consider information and education about cognitive bias. Second, demographic variables such as level of education, age, gender, and marriage do not have a significant effect on differences in environmental attitudes and behaviors of individuals.