بررسي روايي تفكيكي خرده‌مقياس‌هاي انسجام و انعطاف‌پذيري خانواده و تعيين نمره برش براي تفكيك گروه عادي از باليني

Determining the Discriminant Validity of Family Cohesion and Flexibility Subscales and a Cutoff Score to Separate the Healthy and Clinical Groups

پژوهش حاضر با هدف بررسي روايي تفكيكي خرده‌مقياس‌هاي انسجام و انعطاف‌پذيري خانواده در بين خانواده‌هاي مراجعه‌كننده به مشاوره، دادگاه خانواده، اعتياد و عادي و تعيين نمره برش براي تفكيك گروه عادي از باليني در جامعه خانواده‌هاي ايراني انجام شد. مواد و روش ها اين مقياس را چهار روان‌شناس ترجمه كردند و يك متخصص زبان انگليسي آن را ترجمه وارون كرد. پس از اجراي مقدماتي روي 30 آزمودني، اصلاحات لازم انجام شد. سپس 1652 آزمودني از اعضاي خانواده‌هاي هفت استان كشور (558 پدر، 576 مادر و 518 فرزند) به مقياس پاسخ دادند. براي تحليل داده‌ها از تحليل واريانس تك‌متغيره، چند‌متغيره و منحني ويژگي عملياتي استفاده شد. يافته ها نتايج حاكي از آن است كه بين ميانگين خانواده‌هاي گروه عادي با هر سه گروه باليني مشاوره، اعتياد و دادگاه خانواده تفاوت معني‌داري در خرده‌مقياس‌هاي وقايع و حوادث ناگوار زندگي، تعامل خانوادگي، رضايت خانوادگي، انسجام متوازن، انعطاف‌پذيري متوازن، به‌هم‌تنيده، گسسته، آشفته و نامنعطف وجود دارد (P<0/05). نتيجه گيري بر اساس نتايج تحليل منحني ويژگي عملياتي تعيين نمره برش نيز مي‌توان گفت نمره برش در خرده‌مقياس‌هاي انسجام و انعطاف‌پذيري خانواده بين دو گروه هنجار و باليني، تشخيص بهينه‌اي ايجاد كرد. نسخه فارسي مقياس انسجام و انعطاف‌پذيري خانواده واجد ويژگي‌هاي روان‌سنجي مورد‌نياز براي كاربرد در پژوهش‌هاي روان‌شناختي و تشخيص‌هاي باليني است.

Objectives This study aimed to evaluate the discriminant validity of family adaptability and cohesion evaluation subscales. We investigated families referring to counseling, family courts, substance dependence treatment centers, and healthy and clinically defined cutoff scores for the breakdown of healthy Iranian families. Methods This scale was validated by four psychologists and translated by a professional English translator. After conducting a pilot study on 30 subjects, the necessary corrections were made to the scale. Families from 7 provinces (N=1652 subjects, parents= 558, mothers= 576, mothers and children=518) responded to the scale. For data analysis, univariate Analysis of Variance (ANOVA) and multivariate operating characteristic curves were used. Results The obtained results suggested that family mean normal score in all groups, clinical counseling, substance dependence, and family courts subscales suggested significant differences in terms of adverse life events, family interactions, family satisfaction, integrity, balance, flexibility, intertwined, torn, confused, and frustrated that there is flexibility (P<0/05). Conclusion The operating characteristic curve analysis to determine cutoff scores revealed the cutoff scores of family adaptability and cohesion evaluation subscales between normal and clinical diagnosis established optimum. Psychometric properties of the Persian version of family adaptability and cohesion evaluation is applicable for psychological research and clinical diagnosis.