بررسي اثر هم افزايي پريلوكائين و ليدوكائين در بي حسي موضعي در دندان هاي داراي پالپيت برگشت ناپذير: يك كارآزمايي باليني تصادفي

Comparison of synergic effects of Prilocaine and Lidocaine local anesthesia in teeth with irreversible pulpitis: A randomized clinical trial

راه هاي متنوعي براي ايجاد بي حسي در شرايطي كه تزريق بلاك عصب الويولار تحتاني اوليه با شكست روبرو مي شود مورد بررسي قرار گرفته اند. اين مطالعه با هدف مقايسه اثر تزريق بي حسي مكمل پريلوكايين با تزريق بي حسي مكمل ليدوكايين در دندان هاي با پالپيت برگشت ناپذير انجام شده است. روش بررسي اين مطالعه از نوع تحليلي بود و به روش كارآزمايي باليني با طراحي موازي بر روي 58 بيمار كه يك دندان مولر منديبل آنها داراي پالپيت برگشت ناپذير بود، انجام شد. تزريق بي حسي اول به صورت بلاك آلويولار تحتاني با محلول بي حسي ليدوكايين 2% انجام شد. بيماراني كه بي حسي پالپي در آن ها دچار شكست شد، به طور تصادفي به دو گروه مورد و كنترل تقسيم شدند. در گروه مورد تزريق مكمل بلاك آلويولار تحتاني با پريلوكايين 3% و در گروه كنترل با ليدوكايين 2% انجام شد. عمق بي حسي بعد از تزريق دوم، به سه روش ارزيابي عددي پاسخ بيمار به پالپ تستر الكتريكي (EPT)، شدت پاسخ بيمار به تست سرما و ميزان درد حين شروع تراش حفره دسترسي بر روي نمودار VAS (Visual Analog Scale) ارزيابي شد و آناليز آماري با استفاده از آزمون هاي T-testو Mann-Whitney صورت گرفت. يافته ها بين دو گروه مورد مطالعه از نظر ميزان عمق بي حسي تفاوت آماري معني داري مشاهده نشد (0/05

Various methods to induce anesthesia have been investigated in situations where the primary inferior alveolar nerve block (IANB) injections fail. The aim of this study was to compare the effect of synergic effects of anesthetic injection of prilocaine supplemental with that of lidocaine anesthesia in teeth with irreversible pulpitis. Materials and Methods This study was a parallel-controlled clinical trial on 58 patients with one mandibular molar tooth having irreversible pulpitis. The first anesthesia was injected with an inferior alveolar block with 2% lidocaine anesthesia. Patients who failed pulpal anesthesia were randomly divided into two groups; case and control groups. In the case group, IANB was injected with 3% prilocaine, and in the control group with 2% lidocaine anesthesia. Anesthesia after the second injection was evaluated by three methods of numerical evaluation of the patient's response to Electric Pulp Tester (EPT), the severity of the patient's response to the cold test, and the extent of pain during the onset of access cavity latency on the Visual Analog Scale (VAS). Statistical analysis was performed using T-test and Mann-Whitney tests. Results There was no significant difference between the two groups in terms of depth of anesthesia (P>0.05). Conclusion The results of this study showed that there was no difference between 2% lidocaine and 3% prilocaine in the depth of supplemental IANB anesthesia after failure of first IANB in mandibular molar teeth with irreversible pulpitis.