كليدواژه :
زيست پذيري , شهر , مديريت شهري , شهركرد
چكيده فارسي :
هدف تحقيق حاضر بررسي وضعيت شاخص‌هاي زيست پذيري شهري در شهركرد بر مبناي جايگاه مديريت شهري مي‌باشد. پژوهش از لحاظ هدف (نوع استفاده) يك تحقيق كاربردي است. روش مورد استفاده در اين تحقيق يك روش توصيفي – تحليلي است. جامعه آماري مورد پژوهش در اين تحقيق شامل ساكنان شهركرد مي‌باشد و محدوده آماري كل منطقه در بردارنده شهركرد مي‌باشد. تعداد جامعه آماري برابر با (160000) در نظر گرفته شده اند. تعداد نمونه برابر 383 نفر بر اساس فرمول كوكران و به شيوه تصادفي در دسترس تعيين شدند. داده‌هاي گردآوري شده بر اساس آزمون تي تست و فريدمن با نرم افزار spss و تحليل مسير معادلات ساختاري با AMOS مورد تجزيه و تحليل قرار گرفتند. نتايج بيانگر آن است كه بر اساس تحليل مسير معادلات ساختاري مديريت شهري بر شاخص اجتماعي با ضريب مسير 0/22، بر شاخص اقتصادي با ضريب مسير 0/85 و بر شاخص زيست محيطي با ضريب مسير 0/30 اثرگذار بوده است. بر اين اساس شاخص اقتصادي بيشترين تاثير و شاخص اجتماعي كمترين تاثير را پذيرفته است. بر اساس آزمون تي تست شاخص اقتصادي در بهترين وضعيت و پس از آن شاخص مديريت، شاخص اجتماعي و در مرتبه آخر شاخص زيست محيطي قرار دارد. بر اساس آزمون فريدمن هم مشاهده گرديد كه شاخص اقتصادي داراي رتبه نخست، شاخص اجتماعي رتبه دوم و شاخص زيست محيطي داراي رتبه سوم مي‌باشد.
چكيده لاتين :
The purpose of this study is to investigate the status of urban viability indicators in Shahrekord, based on the position of urban management. Research in terms of purpose (type of use) is an applied research. The method used in this research is a descriptive-analytical method. The statistical population of this study is Shahrekord residents, and the statistical area of the whole area is located in Shahr-e-Kord. The number of statistical population is equal to (160,000). The sample size was 383 people, determined according to the Cochran formula and available randomly. The collected data were analyzed by AMOS and TES and Friedman tests using SPSS software and structural equation path analysis. The results show that based on the analysis of the path of structural equations of urban management, the social index, with a coefficient of 0.22, on the economic index, with a coefficient of 0.85, and on the environmental index, with a coefficient of 0.30. have been. Accordingly, the economic index has the most impact, and the social indicator has the lowest impact. Based on the T test, the economic index is in the best position, followed by the management index, the social index, and the last rank of the environmental index. According to the Friedman test, the first rank index, the social index ranked second, and the environmental index ranked third.
