واكاوي وضعيت حجر مبتلايان به اغماي خارج از كنترل در فقه اماميه و حقوق ايران

زمينه و هدف: حجر يكي از مباحثي است كه فقها و حقوقدانان از ديرباز به بررسي مفهوم و آثار فقهي ـ حقوقي آن پرداخته‌اند. اغماي خارج از كنترل يا بيهوشي مستمر نيز مسأله‌اي پزشكي است كه مباحث فقهي و حقوقي مختلفي به دنبال دارد. يكي از مباحث نوپيدا در فقه اسلامي، محجوردانستن مبتلايان به اغماي خارج از كنترل است. مواد و روش‌ها: اين جستار كه با روش توصيفي ـ تحليلي و با واكاوي متون فقهي حقوقي انجام شده، مسأله محجوردانستن «مبتلايان به اغماي خارج از كنترل» را بررسي مي‌كند. يافته‌ها: پژوهش حاضر نشان مي‌دهد كه نمي‌توان مبتلايان به اغماي خارج از كنترل را در افراد محجور به‌ حساب آورد و آن‌ها را مشمول حمايت قانونگذار موضوع قانون امور حسبي دانست، در نتيجه انتخاب قيم براي آن‌ها فاقد مستند شرعي و قانوني است. از اين ‌رو ضروري به نظر مي‌رسد تا قانونگذار با وضع قانون، نهاد حمايتي جامعي براي حمايت از اين افراد تأسيس كند.

Background and Aim: Interdiction (Hejr) is one of the topics that jurists and lawyer have long studied its concept and jurisprudential-lega effects. Out-of-control coma or continuous anesthesia is one of the specialized topics of medical science, which encompasses various jurisprudential and legal issues. One of the new topics in Islamic jurisprudence is interdict individuals suffering from out-of-control coma. Materials and Methods: This research, which has been done by descriptive-analytical method and with the analysis of legal jurisprudential texts, investigats the status of individuals suffering from an out of control coma interdiction. Conclusion: The present study shows that people with out of control coma cannot be counted as interdicted people and subject to the support of the legislature of Public interest affairs (omoure Hasbi) law. As a result, choosing a protecter (Ghayem) for them lacks religious and legal documentation. Therefore, it seems necessary for the legislator to establish a comprehensive protection institution to protect these people by enacting a law.