تبيين رفتار خرافي بر اساس سبك‌هاي دلبستگي و اضطراب در دانشجويان دانشگاه بوعلي سينا

Explaining superstitious behavior based on attachment styles and anxiety in the students of Bu Ali Sina University

اين پژوهش با هدف تبيين رفتار خرافي بر اساس سبك‌هاي دلبستگي و اضطراب انجام شد. طرح پژوهش از نوع همبستگي بود و جامعة آماري شامل دانشجويان دانشگاه بوعلي در سال تحصيلي 96-95 كه 12874 نفر بودند. از اين تعداد 370 نفر به روش نمونه‌گيري خوشه‌اي چندمرحله‌اي انتخاب شدند. در اين پژوهش از پرسشنامه‌هاي رفتار خرافي (محقق ساخته، 2017) سبك‌هاي دلبستگي هازان و شيور (Hazan & Shaver, 1987) و اضطراب حالت- صفت اسپيلبرگر (Speilberger, 1970) استفاده و تحليل داده‌ها با روش رگرسيون چندگانه صورت گرفت. نتايج نشان داد از لحاظ آماري اضطراب مي‌تواند رفتار خرافي را در دانشجويان تبيين كند. همچنين سبك‌هاي دلبستگي قادر به تبيين اين رفتار هستند. اضطراب حالت نمي‌تواند رفتار خرافي را پيش‌بيني نمايد، اما اضطراب صفت قادر به پيش‌بيني اين رفتار است. همچنين سبك‌دلبستگي اجتنابي مي‌تواند رفتار خرافي را پيش‌بيني كند. سبك دلبستگي دوسوگرا بيشتر از سبك اجتنابي رفتار خرافي را پيش‌بيني مي‌نمايد. مقدار p براي دلبستگي ايمن 171/0 غير معني‌دار به دست آمد، بنابراين دلبستگي ايمن نمي‌تواند اين رفتار را پيش‌بيني كند. در مورد يافته‌ها مي‌توان گفت اضطراب به‌ويژه اضطراب صفت در ايجاد رفتار خرافي مؤثر است. افراد با اضطراب صفت، آمادگي بالايي براي انجام اين رفتار دارند. از سوي ديگر سبك‌هاي دلبستگي ناايمن به‌خصوص دلبستگي دوسوگرا كه بنا به تحقيقات با اضطراب رابطه بالايي دارد در ايجاد اين رفتار نقش دارند.

The purpose of This study was the explaining of superstitious behavior based on attachment styles and anxiety. The design of this study was correlational in nature and the statistical population consisted of 12874 students of Bu'ali University based on the statistics of the University of Bu'ali in the academic year of 2016-17. Among this population, 370 of them were selected by multi-stage cluster sampling method using the sample size formula. In this study, we used superstitious behavior (researcher-made 1396) questionnaires, Hazan (1987) attachment styles, and Spielberger's (1970)state-trait anxiety and data was analyzed using Pearson-Product Moment correlation and multiple regression. The results revealed that anxiety can explain the superstitious behavior of the University students. Also attachment styles can explain this behavior. State anxiety cannot predict superstition, but trait anxiety can predict this behavior. Moreover, the avoidance style can predict superstition. The ambivalent attachment style predicts superstitious behavior more than that of the avoidance style. But secure attachment cannot predict this behavior. According to the findings, we can conclude that anxiety, especially trait anxiety, is effective in the creation of superstitious behavior. People with trait anxiety are highly prepared for this behavior. On the other hand, based on the previous research findings, the insecure attachment styles, especially the ambivalent ones, which are closely associated with anxiety, are involved in creating this behavior.