تأثير دين ‌داري بر نابرابري درآمد و اندازه دولت در ايران

The Effect of Religiousness on Inequality of Income and Size of Government in Iran

در مورد اعتقادات ديني و توزيع درآمد در كشورهاي معتقددو ديدگاه وجود دارد. ديدگاه اول معتقد است مردم فقط ماليات شرعي را مي‌پردازند و اتكاي به دولت كم و توزيع نابرابر است. در ديدگاه دوم توزيع برابرتر است، زيرا نه‌تنها دولت با سياست‌هاي مالي بلكه مردم نيز با پرداخت ماليات شرعي به فقرا توزيع را متعادل مي‌كنند. پژوهش پيش رو با هدف درك ارتباط اعتقادات ديني، اندازه دولت و توزيع درآمد، متغير «اعتقاد به زندگي پس از مرگ» را از طريق پرداخت ماليات شرعي اندازه‌گيري و به عنوان متغير مستقل و پيروان ساير اديان مانند يهود و مسيحرا به عنوان متغير كنترلي در تحليل اقتصادسنجي رگرسيون‌برداري خود‌توضيح با وقفه گستردهطي دوره زماني 1353-1396 بررسي مي‌نمايد. بر اساس يافته‌ها، دين‌داري بر اندازه دولت و نابرابري درآمد در كوتاه‌مدت و بلندمدت تأثير منفي و بر نرخ ماليات در كوتاه ‌مدت تأثير مثبت و در بلندمدت تأثير منفي دارد.دموكراسي بر نابرابري درآمدي تأثير منفي و اندازه بخش خصوصي بر بار مالياتي، تأثير مثبت دارد. پيروان اسلام بر مخارج دولت و پرداخت‌هاي انتقالي تأثيري مثبت دارند؛ درحالي‌كه بر نابرابري درآمدي و بار مالياتي در بلندمدت اثر منفي دارد، پيروان يهود بر نابرابري درآمد اثر منفي و بر پرداخت‌هاي انتقالي و بار مالياتي تأثير مثبت دارد. در نهايت رابطه بلندمدت و رابطه منفي ميان پيروان ساير اديان و نابرابري درآمد و رابطه مثبت ميان پيروان ساير اديان با بار مالياتي مورد تأييد قرار گرفته است.

There are two views on religious beliefs and income distribution. The first view is that People only pay religious taxes and do not pay legal taxes and income distribution is unequal distribution. The second view, distribution is more equitable because not only through fiscal policies made by the government, but also by paying religious taxes by the people, distribution system gets balanced. Here, to understand the relationship between religious beliefs, government size, and income distribution, the resurrection belief variable, , Can be followed as an independent variable by paying religious taxes that express charity. followers of other religions have also been used as a control variable in the analysis of ARDL economics over the period 1353-1396. Based on the findings: In the short and long run , religiosity has a negative effect on government size and income inequality, and it has a positive effect in the short run and negative effect in long run on tax rates. Democracy has negative impact on income inequality, and private sector size has positive impact on tax burden. Followers of Islam have had a positive impact on government spending and transitional payments, while having a negative impact on income inequality and tax burden in long run. Jewish followers have a negative effect on income inequality and a positive effect on transitional and tax burden. In the long run, there is a negative relationship between followers of other religions and income inequality and a positive relationship between followers of other religions and tax burdens.