مقايسه تأثير دو نوع دستگاه لايت كيور با مدهاي مختلف بر ميزان ميكروليكيج ترميم‌هاي كلاس II كامپوزيتي

زمينه و هدف: يكي از بزرگ ترين معايب استفاده از رزين هاي كامپوزيتي، تغييرات ابعادي و انقباض ناشي از پليمريزاسيون مي باشد. اين انقباض سبب ايجاد ميكروليكيج در ترميم و منجر به شكست ترميم و آسيب رساندن به پالپ دندان مي شود. هدف از اين مطالعه، مقايسه تأثير استفاده از دو نوع دستگاه لايت كيور با متدهاي مختلف بر ميزان ميكروليكيج ترميم هاي كلاس II كامپوزيتي بود. روش بررسي: در اين مطالعه تجربي ۳۰ دندان كشيده شده مولر انساني تهيه به صورت تصادفي به سه گروه ده تايي تقسيم شدند. در مزيال و ديستال هر دندان باكس پروگزيمالي ايجاد شد.پس از اچ كردن و قرار دادن باندينگ، در گروه A : دستگاهLED standard mode، گروه B : لامپ كوارتز هالوژن تنگستن (QTH) و گروه LED pulse curing mode :C جهت كيورينگ باندينگ استفاده شد. سپس كامپوزيت Z۲۵۰ در سه لايه در داخل حفره قرار گرفت و هر لايه با استفاده از دستگاه هاي ذكر شده به مدت ۲۰ ثانيه كيور شد. پس از انجام ترموسايكلينگ و قرارگيري نمونه ها به مدت ۲۴ ساعت در محلول 2% متيلن بلو و برش مزيوديستالي، به كمك دستگاه استريوميكروسكوپ نفوذ متيلن بلو به ديواره هاي حد فاصل ترميم و دندان از لحاظ كمي مورد بررسي قرار گرفت. براي آناليز داده ها از آزمون هاي One Way ANOVA و KolmogorovSmirnov با سطح معني داري 0/05 استفاده شد. يافته ها: نتايج آزمون هاي كمي نشان داد كه هيچ تفاوت معني داري در ميزان ميكروليكيج بين گروه هاي آزمايشي در نيمه باكالي و لينگوالي وجود نداشته است (P 0/05) . نتيجه گيري: بر اساس نتايج به دست آمده تفاوتي در ميزان ميكروليكيج ترميم هاي كلاس II كامپوزيتي با مدهاي مختلف دستگاه لايت كيور LED و لامپ كوارتزهالوژن تنگستن وجود ندارد.