تحليل تطبيقي «بوف كور» هدايت و رمان «زورباي يوناني»كازانتزاكيس

Comparative Analysis Hmsanyhay novel "The Blind Owl" and the novel "Zorba has Greek

در ميان ادبيات داستاني ملل مختلف گاه آثاري يافت مي شودكه هم از نظر موضوع و درون مايه و هم از نظر ساختار و نحوه روايت بسيار به يكديگر شبيه اند. بي گمان آن چه در تعامل و گفت وگوي ميان آثار ادبي كشورها مي تواند اهميتي بيش تر داشته باشد، آثاري هستند كه در مسير اقبال و توجه عام و خاص نقشي بنيادين در جريان سازي ادبي و همراهي با تحولات فكري و اجتماعي ملت خويش دارند. رمان مشهور «زورباي يوناني»(1946م) نوشته نيكوس كازانتزاكيس(1883- 1957م) و بوف كور صادق هدايت در ادبيات ايران، در اين جايگاه ادبي قرار دارند. بنابر اهميت اين دو رمان در ادبيات داستاني يونان و ايران و شباهت هاي كم نظير ساختاري و محتوايي ميان آن دو و اقبال گسترده نويسندگان و خوانندگان حرفه اي و دانشگاهي در دو كشور تلاش شده تا با رويكرد تحليلي- تطبيقي به واكاوي اين دو اثر بپردازيم. از نتايج تحقيق برمي آيد كه دو رمان يادشده هم از نظر روايت خيام وار و انتقادي يا بدبينانه به زندگي و گرايش شديد به انزوا و مرگ انديشي و هم از نظر ساختاري و روايتگري بسيار به يكديگر شبيه هستند.

Literary fictions of different nations can be very similar to each other in terms of both subject matter and themes, and structure and narrative style. No doubt, those works which have successfully gained the attention of their audience and have been fundamental in creating literary movements, in line with the intellectual and social changes of their societies, can play a significant role in establishing dialogical interaction among literary works of various nations. Zorba the Greek (1946), the famous novel by Nikos Kazantzakis (1883-1957) and the Blind Owl by Sadegh Hedayat are in fact among these literary works. Given the significance of these two novels in the Greek and Persian Literature, the distinctive structural and thematic similarities between the two works and also the considerable acclamation earned by the writers and their academic and scholarly readers in the two countries, attempts have been made in this paper to examine these two works through a comparative analytical approach. Results of the analysis suggest that the two novels are substantially similar in terms of their Khayyami narrative style, critical and pessimistic view toward life, strong tendency to solitude and death and narrative and structural aspects.