پديد آورندگان :
شرافت، سجاد دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم و تحقيقات، تهران , ازكيا، مصطفي دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم و تحقيقات، تهران , وثوقي، منصور دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم و تحقيقات، تهران , ميرزايي، محمد دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم و تحقيقات، تهران
كليدواژه :
طرد اجتماعي , فقر , توسعه روستايي , نابرابري اجتماعي , نظريه داده بنياد
چكيده فارسي :
هدف اين پژوهش فهم تجربة زيستة طرد اجتماعي در بين فقراي روستايي استان ايلام مي‌باشد. رويكرد مورد استفاده در اين تحقيق، كيفي با استفاده از روش نظريه داده بنياد مي‌باشد. در اين مطالعه كل دهستان‌هاي استان شناسايي و از هر دهستان يك روستا- جمعاً 10 روستا - مورد مطالعه قرار گرفت. بعد از 35 مورد مصاحبه عميق و 7 مورد بحث گروهي به اشباع تئوريك دست پيدا كرديم؛ مقوله «فقر و مناسبات نابرابر اقتصاي، اجتماعي» به عنوان مقوله هسته‌اي انتخاب گرديد. شرايط علّي شكل‌گيري اين مقوله، فقر موروثي، فقدان مهارت، بيكاري، طلاق، بيوگي، تجرد، تبعيض جنسيتي، ناباروري، انسداد اجتماعي، فقدان شبكه‌هاي اجتماعي، مهاجر بودن و معلوليت مي‌باشد. از راهبردهاي مورد استفاده جهت مواجهه با پديده نابرابري و طرد اجتماعي مي‌توان به ايجاد گروه‌هاي متكثر و متضاد در روستاها، اختلاف و چند دستگي، كسب سرمايه نامشروع، انطباق و خود محروم سازي اشاره كرد. پيامدهاي اتخاذ چنين راهبردهايي نيز آسيب پذيري، بدبيني، بي اعتمادي، مشاركت پايين، مواجهه با تنبيهات قانوني، تضعيف شبكه‌هاي اجتماعي، بي‌تفاوتي، يأس و سرخوردگي، بروز آسيب‌هاي اجتماعي، خالي شدن روستاها از سكنه و تداوم فقر، نابرابري و طرد اجتماعي مي‌باشد.
چكيده لاتين :
The main purpose of this paper is the conception of lived experienced of social exclusion among Ilamian rural poor people. The method used is qualitative research by grounded theory approach. Each village that has sever poverty index, was selected. Our study is based on information gathered from 35 unstructured interview and focus group in seven district of Ilam. By this 35 unstructured Interview and 7 focus group theoretical saturation was occurred. "Inequality and social exclusion" was selected as central category. Casual conditions were congregational poverty, lack of proficiency, unemployment, diverse, widowhood, gender discrimination, infertility, and social inequality, lack of social ties, migration, and disability. Some strategies are creation of minority group, conformity, migration, self- impoverishment and social dispute. Some consequences were pessimism, distrust, lack of partnership, apathetic, raise of social deviance, scuff of social ties, depression of agriculture and free – range economy and finally persistence of poverty, inequality and social exclusion.
