رويكرد تفسيري شوراي نگهبان به قانون اساسي در دوره‌ي نخست فعاليت

The Interpretive Approach of the Guardian Council Regarding the Constitution in its First Period of Activity

در هر نظام حقوقي، تفسير قوانين و به­ويژه قانون اساسي براي پاسخگويي به مسائل و ابهامات پيش‌آمده در اجراي قانون، ضروري و اجتناب‌ناپذير است؛ اما نهادهاي مفسر، در طول حيات تفسيري خود همواره از رويكرد واحد تفسيري پيروي نكرده­اند. اين امر كه مرجع صالح در تفسير يك قانون بر اساس چه رويكرد تفسيري اقدام به تفسير مي­كند، بسيار مهم است، زيرا در هر رويكرد تفسيري، ابزار تفسيري و نتيجه‌ي حاصل از تفسير، متفاوت خواهد بود. به موجب اصل 98 قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران، شوراي نگهبان مرجع تفسير رسمي و لازم­الاتباعِ قانون اساسي است. سؤال مهمي كه در اين زمينه مطرح مي­شود اين است كه اين شورا چه رويكردي را در تفسير قانون اساسي اتخاذ كرده است. مقاله‌ي پيش رو در پاسخ به اين پرسش، با شيوه­اي توصيفي- تحليلي، بر نظرهاي «تفسيري» دوره‌ي نخست فعاليت شورا متمركز شده است. با تحليل و بررسي نظرهاي تفسيري شوراي نگهبان در اين دوره، مي‌توان گفت هرچند اين نهاد از رويكرد واحدي در تفسير قانون اساسي متأثر نبوده، اما تأثيرپذيري وي از رويكرد متن‌گرايي و تفسير با نظر به مدلول الفاظ قانون اساسي نسبت به ساير رويكردها بيشتر بوده است.

The interpretation of laws, especially the Constitution is necessary and inevitable in any legal system to settle the problems and ambiguities occurred during the implementation of the laws. But interpretive authorities have not followed a singular approach in their interpretive lives. The interpretive approach that competent authority does take in interpreting laws is very important. Because in each interpretive approach, interpretive instruments and interpretive results will be different. According to principle 98 of the Constitution of Islamic Republic of Iran, the Guardian Council is the authority for presenting official and binding interpretation of the Constitution. The noteworthy question regarding this authority of the Guardian Council is to determine the Council's interpretive approach in interpreting the Constitution. The forthcoming article through a descriptive-analytical method in order to answer this question has concentrated on the first period of the Council's activity. The findings show that although this institution in this period, has not been influenced by one particular approach in relation to constitutional interpretation, but the Guardian Council, in comparison to the other approaches, has been more affected by textual interpretation and interpreting within the words and the text of Constitution.