مقايسه دو مدل وضعيت قرارگيري نشانگرها جهت بررسي زاويه پشت پا طي فاز استقرار راه رفتن در دو وضعيت با و بدون كفش در افراد با پاي طبيعي

The Comparison of two models of marker – placement for identifying the rear foot angle in normal people with and without shoes during the stance phase of walking

هدف: هدف از تحقيق حاضر، مقايسه دو مدل وضعيت قرارگيري نشانگرها جهت بررسي زاويه پشت پا در افراد با پاي طبيعي طي مراحل مختلف فاز استقرار راه رفتن در حالت با و بدون استفاده از كفش بود. روش‌ها: تعداد 15 نفر از دانشجويان پسر دانشگاه بيرجند به‌صورت هدفمند و بر اساس شاخص افت استخوان ناوي انتخاب شدند. پس از قرارگيري نشانگرها با استفاده از مدل‌هاي Clarke و همكاران و Nigg، به‌طور هم‌زمان بر روي پا، اطلاعات زاويه پشت پاي آزمودني‌ها با استفاده از سيستم ثبت تصاوير دوبعدي از نماي پشت (دوربين پاناسونيك)، حين راه رفتن با سرعت 1/7 متر بر ثانيه بر روي تردميل در دو وضعيت با و بدون كفش جمع‌آوري شد. جهت تجزيه‌وتحليل آماري داده‌ها از آزمونT مستقل در سطح (0/05 ≥p)، استفاده شد. يافته‌ها: نتايج نشان داد كه بين مقدار زاويه پشت پاي آزمودني‌ها درنتيجه بررسي دو مدل نشانه‌گذاري Clarke و Nigg در هر دو وضعيت‌هاي با و بدون استفاده از كفش طي فاز استقرار راه رفتن اختلاف معني‌داري وجود دارد (0.001 ≥p). نتيجه‌گيري: با توجه به اختلاف مشاهده شده در مقدار زاويه پشت پاي آزمودني‌ها بر اساس دو مدل مورد بررسي، توجه به ويژگي‌هاي هر مدل در هنگام بررسي كينماتيكي زاويه پشت پا، امري ضروري به نظر مي‌رسد.

Objective: The purpose of this study was to compare the two models of marker placement for identifying of rear foot angle in normal people with and without shoes during the different stage of stance phase of walking. Methods: Fifteen male students in Birjand University were selected based on Navicular dro‎p Index. After marker placement based on Clarke and Nigg models, the rear foot angle were recorded with two-dimensional analysis (Panasonic Camera) from behind position while subjects walked with 1.7 m/s on a treadmill with and without shoes. For statistical analysis, independent samples t-test was used (p≤0.05). Results: The Results showed a significant difference in rear foot angle during the stance phase between the two models of Clarke and Nigg during walking with and without shoes (p≤0.001). Conclusion: Based on the results of the present study, due to their specific features care must be considered when using any of these two models to investigate the angular kinematics of the foot.