بررسي نقش سامانه مجلات الكترونيكي در بهبود ارتباط علمي اعضاي هيئت علمي دانشگاه كردستان

Checking the Role of Electronic Journals System in Improving Scientific Relationship among Faculty Members of Kurdistan University

علم حاصل تفكر جمعي، اشتراك يافته ها، استفاده و نقد در فضاهاي جمعي است. همچنين، پژوهشگران با استفاده از بسترهاي ارتباطي به اشتراك يافته هاي علمي مي پردازند. به همين دليل بسترهاي ارتباطي نقش مهمي در توسعه علم دارند. با ايجاد فناوري هاي ارتباطي و اطلاعاتي، مجلات علمي در تسهيل ارتباط علمي رسمي بين پژوهشگران جايگاه قابل توجهي يافته است. باوجود استفاده همه گير و گسترده پژوهشگران از مجلات الكترونيكي، هنوز نقش آن ها در فرايند ارتباط علمي موردبررسي علمي قرار نگرفته است. اين پژوهش باهدف بررسي نقش مجلات الكترونيكي در بهبود مراحل فرايند ارتباط علمي اعضاي هييت علمي اجرا شد. روش پژوهش پژوهش حاضر با رويكرد كمي و به روش پيمايشي و با استفاده از ابزار پرسشنامه اجرا شد. تعداد 340 نفر عضو هييت علمي دانشگاه كردستان جامعه اين پژوهش را تشكيل داد. 181 نفر نمونه به صورت تصادفي و به نسبت جمعيت دانشكده ها و گروه ها انتخاب شدند. براي تجزيه وتحليل داده ها از آمار توصيفي و استنباطي و معادلات ساختاري استفاده شد. يافته ها مدل هاي پيشين فرايند ارتباط علمي بررسي و دو مرحله به فرايند چهار مرحله اي هارمز و ثورين اضافه شد. به باور نمونه موردمطالعه، محيط مجلات الكترونيكي در بهبود همه مراحل شش گانه فرايند ارتباط علمي نقش دارند. متغيرهاي جمعيت شناختي بر تصميم گيري تاثير نداشت. نتيجه گيري به طوركلي تحليل داده هاي به دست آمده از پرسشنامه بيانگر آن است كه سامانه مجلات الكترونيكي در بهبود فرايند ارتباط علمي نقش موثر دارند. همچنين، شش مرحله فرايند ارتباط علمي كه براي اولين بار بررسي گرديد سازه مفهومي ارتباط علمي را پيش بيني مي كنند. علاوه بر آن متغيرهاي جمعيت شناختي (مانند سابقه اشتغال) در نظرسنجي نقش مجلات الكترونيكي در ارتباط علمي اثرمعني دار ندارند.

Science is the result of collective thinking and sharing of findings and the use and critique in collective spaces. Also, Researchers share scientific findings by using communication platforms. Therefore, platforms play an important role in development of science. With the creation of communication and information technologies, scholarly journals have placed considerable position in facilitating the formal scholarly communication between researchers. Despite the widespread use of researchers from electronic journals, their role in the scholarly communication process has not yet been studied. Purpose The purpose of this study was to investigate the role of electronic journals in improving the process of scientific communication between faculty members. Methods the present study was carried out with a quantitative approach and survey method using survey questionnaire. Of the total of 350 faculty members of the University of Kurdistan, 181 were selected as samples, and individuals were selected for the proportion of the college population and departments and completed the questionnaire. After that, the research questions were analyzed using descriptive and inferential statistics. Results Previous models of scientific communication process were investigated and two steps were added to the four-step process of Harmsze and Thorin. According to The studied sample belief, the environment of electronic journals have a role in improve of all six stages of the scientific communication process. Demographic variables had no effect on decision making. The environment of electronic journals plays an important role in improving the scientific communication process. Therefore, itchr('39')s better, in design such systems, in addition to the function of creating a substrate presentation of the article, the role of modifying and changing the behavior of researchers should also be predicted. Conclusion The findings of this research will help improvement and completion of the process of scientific communication stages and also helps designers of electronic journal systems to design their system functions aimed at modifying the behavior of researchers. So far, a research that should investigate the faculty memberschr('39') opinion about the role of electronic journals in improving their scientific communication, has not been implemented. Also, in this research, the four stages of the scientific communication process has expanded into six stages.