هدف: تعارضات زناشويي سلامت روان زوجين را با آسيب مواجه ميكند. بر همين اساس پژوهش حاضر با هدف بررسي مقايسه درمان مبتني بر پذيرش و تعهد و ايماگوتراپي بر كيفيت زندگي زناشويي زنان داراي تعارضات زناشويي انجام گرفت. روش: روش پژوهش حاضر نيمهآزمايشي با طرح پيشآزمون-پسآزمون با گروه كنترل و دوره پيگيري دو ماهه بود. جامعه پژوهش حاضر زنان داراي تعارضات زناشويي مراجعه كننده به مراكز مشاوره مهستا، اوستا، ايرانيان و ارمغان شهر تهران در سال 1396 بودند. در اين پژوهش از روش نمونهگيري غيراحتمالي هدفمند و گمارش تصادفي استفاده شد. پس از انتخاب حجم نمونه (30 زن) و گمارش آنها در دو گروه آزمايش و يك گروه كنترل، گروههاي آزمايش مداخلات درمان مبتني بر پذيرش و تعهد (8 جلسه) و ايماگوتراپي (10 جلسه) را طي سه ماه به صورت هفتهاي يك جلسه 90 دقيقهاي دريافت نمودند. اين در حالي بود كه گروه كنترل اين مداخلات را دريافت نكرد. پرسشنامههاي مورد استفاده در اين پژوهش شامل پرسشنامه تعارض زناشويي براتي و ثنايي(1375) و پرسشنامه كيفيت زندگي زناشويي (باسبي و همكاران، 1995) بود. دادههاي جمعآوري شده توسط تحليل واريانس با اندازهگيري مكرر با بهرهگيري از نرمافزار SPSS23 تجزيه وتحليل شد. يافتهها: نتايج حاصل از تحليل دادهها نشان داد كه درمان مبتني بر پذيرش و تعهد و ايماگوتراپي بر كيفيت زندگي زناشويي زنان داراي تعارضات زناشويي موثر بوده است (0001/0>p). همچنين بين اثربخشي آموزش درمان مبتني بر پذيرش و تعهد و ايماگوتراپي بر كيفيت زندگي زناشويي زنان داراي تعارضات زناشويي تفاوت معنادار مشاهده نشد (05/0
چكيده لاتين :
Marital conflicts affect couples' mental health.
Accordingly the present study was conducted aiming to
compare acceptance and commitment therapy and
Imagotherapy on the quality of marital life of married
Women with marital conflicts. Method: The research
method of the present study was quasi-experimental with
pretest, posttest control group design and a two month
follow-up period. The statistical population of the current
study included all married Women with marital conflicts
referring Mahesta, Avesta, Iranian & Armaghan Consulting
Centers in the city of Tehran in 2017. Non-probable
Purposive sampling method and random replacement were
applied. After selecting the sample size (30 women) and
replacing them into experimental and control groups, the
experimental group received ninety-minute Acceptance and
Commitment Therapy (8 sessions) and Imagotherapy (10
sessions) during three months once a week. However, the
control group did not receive these interventions. The
applied questionnaires in the present study included marital
conflict by Barati and Sana'ie (2006) and Marital adjustment
questionnaire (Busby et al, 1995). The collected data were
analyzed through Analysis Variance with repeated measure
via SPSS23. Result: The results of data analysis showed that
ACT and imagotherapy were effective on the quality of
marital life of married Women with marital conflicts (P<0.
001). Moreover there was not observed any significant
difference between the effectiveness of teaching ACT and
imagotherapy on the quality of marital life of married
Women with marital conflicts (P>0. 05). Conclusion:
According to the findings of the present study it can be
concluded that ACT and imagotherapy have similar
effectiveness on the quality of marital life of the women
with marital conflicts and these two methods can be used to
improve the quality of marital life of these women