پديد آورندگان :
نامدارپور، فهيمه دانشگاه اصفهان - دانشكده علوم تربيتي و روان شناسي - گروه مشاوره , فاتحي زاده، مريم دانشگاه اصفهان - دانشكده علوم تربيتي و روان شناسي - گروه مشاوره , بهرامي، فاطمه دانشگاه اصفهان - دانشكده علوم تربيتي و روان شناسي - گروه مشاوره , محمدي فشاركي، رحمت اله دانشگاه اصفهان - دانشكده علوم تربيتي و روان شناسي - گروه مشاوره
كليدواژه :
نشخوار فكري , تعارضات زناشويي , عوامل استرس زا , ويژگي هاي فردي , همسران
چكيده فارسي :
زمينه و هدف
نشخوار فكري مي تواند آسيب هاي مختلفي ايجاد نمايد و ميزان آسيب پذيري زنان در اين زمينه بيشتر است. بنابراين، هدف از انجام پژوهش حاضر، بررسي عوامل موثر در نشخوار فكري زنان داراي تعارضات زناشويي بود.
مواد و روش ها
اين مطالعه به صورت كيفي و با روش تحليل مضمون (تماتيك) انجام گرفت. نمونه ها به روش غير تصادفي هدفمند انتخاب شدند. داده ها با 15 زن داراي تعارضات زناشويي، به حد اشباع رسيد. جهت جمع آوري داده ها، از روش مصاحبه نيمه ساختار يافته استفاده گرديد.
يافته ها
از محتواي داده هاي به دست آمده، 3 مقوله اصلي و 14 مقوله فرعي حاصل شد. مقوله هاي اصلي شامل عوامل استرس زا (مشكلات جنسي، مشكلات مالي و شغلي، انتظارات برآورده نشده، ناكامي، تفاوت هاي شخصيتي، تفاوت هاي ارزشي و تفاوت هاي خانوادگي)، ويژگي هاي فردي (روان رنجوري، عدم مهارت هاي ارتباطي و اعتماد به نفس پايين) و ويژگي هاي همسر (كنترل گري، پاسخگو نبودن، ويژگي هاي سخت داشتن و نفوذ ناپذير بودن) بود.
نتيجه گيري
عوامل استرس زا راه انداز نشخوار فكري مي باشد، اما هنگامي كه ويژگي هاي همسر با ويژگي هاي فردي تداخل پيدا كند، تعارضات زناشويي قابليت حل خود را از دست مي دهد و پيامد آن، نشخوار فكري است. نشخوار فكري از يك سو منجر به افزايش استرس و از سوي ديگر، باعث افزايش تعارضات زناشويي مي شود و اين چرخه خودتداوم سازي را شكل مي دهد
چكيده لاتين :
Aim and Background: Rumination can cause various kinds of damage to which women are more vulnerable. Therefore,
the aim of this study was to determine the factors affecting rumination among women having marital conflicts.
Methods and Materials: This was a qualitative study in which a thematic analysis was carried out. The nonrandom
purposive sampling method was used, and the research sample saturated upon selecting 15 women having marital
conflicts. The semi-structured interviews were conducted to collect the data.
Findings: After the content analysis, the resultant data included three themes and 14 subthemes. The themes were
stressors (sexual problems, financial and occupational issues, unfulfilled expectations, frustration, personality
differences, value differences, and familial differences), personal characteristics (neuroticism, lack of communication
skills, and low self-confidence), and spousal characteristics (dominance, unaccountability, harsh characteristics, and
imperviousness).
Conclusions: According to the findings, stressors trigger rumination. However, when they interfere with spousal
characteristics and personal rumination characteristics, marital conflicts will lose solvability and result in rumination.
On the one hand, it increases stress. Besides, it increases marital conflicts, and forms this self-sustaining cycle.
