شماره ركورد :
1156476
عنوان مقاله :
ترتيب ‌واژه‌ در ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌بهبهاني ‌از‌ منظر‌‌ رده‌شناسي ‌زبان
عنوان به زبان ديگر :
Word Order Typology of Behbahani
پديد آورندگان :
گرامي, شهرام دانشگاه علامه طباطبايي
تعداد صفحه :
33
از صفحه :
133
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
165
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
جفت‌‌هاي همبستگي , چپ انشعابي و راست انشعابي , سوي انشعاب , مؤلفه‌هاي رده‌شناختي
چكيده فارسي :
بهبهاني متعلق به شاخة جنوبي زبان‌هاي ايراني غربي است كه به لحاظ رده‌شناسي «ترتيب واژه» كم‌تر مورد توجه قرار گرفته است. شهر بهبهان در جنوب شرقي استان خوزستان قرار دارد. مردم اين شهر به بهبهاني گفت‌وگو مي‌كنند. اين مقاله وضعيت رده‌شناختي ترتيب واژه را در بهبهاني بر اساس 24 مؤلفة رده‌شناختي دراير با دو ردة فعل‌مياني و فعل‌پاياني در منطقة زباني اروپا-آسيا و كلية مناطق زباني جهان بررسي كرده است. يافته‌هاي اين مقاله نشان مي‌دهند كه هرچند بهبهاني آميخته‌اي از مؤلفه‌هاي رده‌شناختي فعل‌پاياني و فعل‌مياني است، اما گرايش زيادي به مشخصه‌هاي رده‌شناختي زبان‌هاي فعل‌مياني دارد‌‍‌. بهبهاني علي‌رغم اين‌كه در بسياري از مؤلفه‌هاي رده‌شناختي مزبور به فارسي شباهت دارد، اما در برخي از ويژگي‌هاي دستوري، مثل فقدان فعل‌هاي كمكي مستقل براي بيان زمان آينده، فقدان نمود مستمر در زمان‌هاي حال و گذشته، و همچنين، نبود‌ نشانة مفعول صريح، با زبان فارسي تفاوت دارد. در اين پژوهش داده‌هاي زباني گردآوري‌شده از گويشوران بهبهاني، با استفاده از پرسشنامه، مطابق با معيارهاي زبان‌شناسي و شّم زباني آن‌ها، توصيف و تحليل شده‌اند.
چكيده لاتين :
Behbahani belongs to the southwest Iranian languages the word order of which has rarely been studied from a typological viewpoint. This paper examines the typological status of word order in Behbahani based on Dryer’s 1992 paper on twenty four word order criteria concerning VO versus OV typological language dichotomy in Eurasia, that is, Behbahani’s language area and all the language areas of the world. The results show that although Behbahani does have word order typological criteria of VO versus OV languages, it tends to have more of VO typological properties. Although Behbahani is similar to modern Persian in many of its word order criteria, it lacks a case marker for the direct object and independent auxiliaries for future tense as well as the progressive aspect. Based on the questionnaire method of data collection, the data description and analysis was done using the speakers' linguistic intuitions and linguistic criteria.
سال انتشار :
1398
عنوان نشريه :
زبان شناسي گويش هاي ايراني
فايل PDF :
8173493
لينک به اين مدرک :
بازگشت