ارزيابي تناسب اراضي با استفاده از روش TOPSIS و مقايسه آن با روشهاي پارامتريك براي محصول ذرت در بخشي از اراضي قزوين

Land Suitability Evaluation Using TOPSIS Method and Its Comparison with Parametric Methods for Maize Production in Part of Qazvin

ارزيابي تناسب اراضي با روش هاي پارامتريك (استوري و ريشه دوم) گاهي با واقعيت منطقه بدليل مقادير پايين شاخص بدست آمده هم خواني ندارد، لذا استفاده از روش هاي نوين تصميم گيري چندمعياره كه اثرات متقابل معيارها را در نظر مي گيرند از جمله روش نوين TOPSIS، مي توانند مورد بررسي قرار گيرند. بر اساس روش نمونه برداري شبكه اي، تعداد 22 خاك رخ در 8210 هكتار حفر و از افق هاي ژنتيكي نمونه برداري بعمل آمد. نمونه ها مورد تجزيه فيزيكي و شيميايي قرار گرفت و بر اساس تلفيق نقشه واحدهاي خاك و شيب، تعداد 17 واحد اراضي استخراج و در نهايت، نقشه هاي تناسب اراضي براي هر سه روش پارامتريك استوري، ريشه دوم و TOPSIS در واحدهاي اراضي و محيط سامانه اطلاعات جغرافيايي تهيه گرديد. مقادير شاخص تناسب اراضي با ميزان عملكرد ذرت علوفه ايي در واحدهاي مورد مطالعه براي روش هاي استوري، ريشه دوم و TOPSIS مورد مقايسه قرار گرفت و مقدار ضريب تبيين آنها به ترتيب 0.76, 0.76 ,0.78 بدست آمد. نتايج اين پژوهش نشان داد كه روش ريشه دوم از اعتبار بيشتري نسبت به دو روش ديگر برخوردار است.

Land suitability evaluation by parametric methods (Story and Square Root) are sometimes incompatible with the reality of the field because of the low achieved values of the index. Therefore, the use of new multivariate decision-methods, considering the interactions of the criteria, including the new TOPSIS approach, can be investigated. Based on the grided sampling method, 22 soil profiles were studied in 8210 hectares. The genetic horizons were sampled and physicochemical properties analyzed. Based on the integration of soil unit map and slope, 17 land units were extracted and finally, land suitability maps were prepared for all three Story, Root and TOPSIS parametric methods in land units and GIS. Comparison of the values of land suitability index and yield of corn in the studied units showed that the correlation coefficient are 0.76, 0.76 and 0.78 for Story, TOPSIS and Square root method respectively. The results of this study showed that the Square root method has more validity than the other two methods