كليدواژه :
حسن بن عبدالله سيرافي , شرح ابو سعيد سيرافي , علم نحو , كتاب سيبويه
چكيده فارسي :
در هر زباني، تدوين قواعد زبان پس از گفتار ، امري اجتناب ناپذير شد و زبان عربي نيز از اين قاعده مستثني نبود. پس از پايگذاري علم نحو ، انديشمندان بسياري به تكميل، توضيح و تأليف در اين زمينه اقدام كردند از جمله سيبويه كتابي در مسايل نحو نوشت . به دليل اهميت اين كتاب دستور نويسان و انديشمندان بسياري از جمله ابو سعيد سيرافي - نحوي برجستة سدة 4 ق – به شرح آن پرداختند. وي علاوه برتوضيح و تفسير گستردة مطالب نحو، به مسايل صرفي و لغوي نيز عنايت داشته و به تصحيح و تكميل برخي روايات و شواهد اقدام كرده است و با قلم ساده و شيواي خود توانسته مطالب موجز و پيچيدة الكتاب را به وضوح بيان دارد. همين امر باعث گشته كه شرح سيرافي مورد توجه هم عصران و متأخران وي و نيز راهگشاي فراگيران علم نحو قرار گيرد . با مطالعه و مراجعه به شرح سيرافي و مقايسة آن با شرح هاي رماني، قُرطُبي، ابن خروف، اعلم و صفار كه به طور اسنادي صورت گرفته است، در مي يابيم كه سيرافي تنها به تفسير الكتاب مبادرت نكرده بلكه آنجا كه نظري مخالف با سيبويه داشته مطرح كرده، نقصاني يافته، كامل نموده و خطايي ديده، تصحيح كرده است . بررسي هاي موجود نشان مي دهد كه شرح سيرافي نسبت به ساير شرح ها از اهميت بيشتري برخوردار است.
چكيده لاتين :
Compitation of the grammatical rules of language after the speech became inevitable in any language. Arabic language also followed this trend. After establishing commentar grammar, a number of thinkers initated a series of discussions in this field of study.
Sibawayh , as an example wrote a book on issues related to grammar. As this book was very influential on other researchers, a lot of thinkers such as Abu Saeed Sirafi a prominent grammarian of the 4th century AH,clucidatd the work. Besides an extensive explanation and interpretation of grammar. He also noted lexical and …… issues and has corrected or completed some of the narrations and dauments , and has put these complex issues in simple and terse terms.
This, has resulted in extensive attention of his contemporary and future scholars to this work .That in turn helped student to learn grammar.
A study of Sirafi ouvre and comparision of this intorprative work with others. Such as Rommani, Ghortobi, Ebn e kharouf, Alam and saffar, which have been documented . We understood that Sirafi did not simply explicated Alketab, whenever his ideas contradicated with Sibawayh ,found some faults in the work .He has expressed his own ideas, corrected. Further, a study of the interpretive works suggest that Sirafis’work more significaut than others
