مفهوم شناختي و واكاوي نظارت بر آراي قضاوتي

Cognitive Conceptual Analysis of Monitoring Judicial Verdicts

هدف اين نوشتار مفهوم شناسي دقيق اصطلاحات مربوط به مرحله نظارت بر آرا است، رويكرد اين اهتمام تفكيك قانوني و اعمال صحيح آن در اسناد حقوقي است. روش پژوهش به شيوه كتابخانه اي مبتني بر تحليل اصولي و حقوقي است. نظارت قضايي در مفهوم وسيع آن، موثرترين روش تضمين رعايت سلسله مراتب ميان منابع حقوق و مراجع وضع قاعده حقوقي است. از مهمترين مصداقهاي نظارت بر آراي قضاوتي به مفهوم اعم نظارت، شيوه هاي اعتراض، ايراد، شكايت و تجديدنظرخواهي، فرجام خواهي، واخواهي و اعاده دادرسي است. در معناي عام نظارت قضايي بر آرا در برگيرنده نظارت مقام قضايي بر آراي مراجع دادگستري و غيردادگستري است؛ اما «نظارت قضايي در مفهوم خاص»، صرفا نظارت مرجع قضايي بر آراي مراجع اداري غيردادگستري است؛ مانند نظارت ديوان عدالت اداري كه به عنوان مرجع قضايي اداري به اعتراضات مراجع اداري رسيدگي ميكند. نظارت بر آراي داوري نيز چنانچه به وسيله مراجع قضايي صورت پذيرد، مصداقي از نظارت قضايي به مفهوم خاص به شمار مي رود؛ زيرا داوري مرجعي غيردادگستري است.

The purpose of this paper is to provide an accurate semantics of the terms related to the vote monitoring stage, the approach of this effort is legal separation and its correct application in legal documents. The research method is library based on principled and legal analysis. Judicial oversight, in its broadest sense, is the most effective way of ensuring the observance of the hierarchy between legal sources and legal authorities. One of the most important examples of monitoring judicial decisions in the sense of monitoring, methods of protest, objection, complaint and appeal, appeal, appeal and retrial. In the general sense, judicial oversight of votes includes the oversight of judicial authority over the votes of the authorities. But the opinions of administrative authorities are (non-judicial); such as the supervision of the administrative court of justice, which deals with the objections of administrative authorities as an administrative judicial authority. Supervision of arbitral awards, if carried out by judicial authorities, is an example of judicial supervision in a special sense; because arbitration is an unjust reference.