نقد و تحليل مباني فقهي مادة 619 قانون مجازات اسلامي مصوّب 1392

(The Critique of Legal Principles Article 619 of the Islamic Penal Code (approved in 2013

در باب ميزان ديه دنداني كه به تيرگي گراييده و سياه شده است(السن الأسود)، فتاواي اصحاب اماميه مختلف و متفاوت است؛ به‌طوري‌كه تتبع جستار حاضر در ميراث مكتوب فقهي، وجود چهار نظريه را در فرض مسئله مورد شناسايي قرار داده است: 1. ثبوت ثلث ديه دندان سالم 2. ثبوت ربع ديه 3. ثبوت ارش 4. ديدگاه تفصيلي (ثبوت ثلث ديه در دندان سياه فاسد و ثبوت ارش در دندان سياه غيرفاسد). هرچند قانون‌گذار قانون مجازات اسلامي از بين آراي موجود، ديدگاه مشهور را برگزيده و اين امر را در ماده 619 به قرار ذيل انعكاس داده است: «... ديه دنداني كه قبلاً سياه شده است، يك‌سوم ديه همان دندان است» اما برآيند پژوهش حاضر حاكي از ضعف ديدگاه مزبور است. نوشتار فرارو در پژوهشي توصيفي-تحليلي و با نگاهي مسئله‌محورانه، پس از تبيين اقوال موجود در مسئله، به ارزيابي و تحليل آن‌ها همت گمارده و اعتبار آن‌ها را در ترازوي فقاهت سنجيده است. نتايج تحقيق نشان مي‌دهد تنها ديدگاهي كه به نحو موجه قابل دفاع است، قول به ثبوت ربع ديه در فرض بحث مي‌باشد؛ اين نظريه اگرچه مخالف برداشت مشهور فقيهان امامي است؛ لكن معدودي از متقدمان و برخي از فقهاي معاصر را با خود همراه نموده است.

Regarding the amount of blackened diamond that has been blackened (Al-Sun al-Awsud), the fatwa of the Imams is different and different; As the present paper of the subject in the written jurisprudential legacy has identified four theories in the assumption of the problem: 1. Three thirds of a healthy diyeh. 2. A quarter of a diy's proof. 3. Arsh's proof. 4. A detailed view (a third of a diyeh in a corrosive black teeth and an arshash fixation in a black teeth that is not weak). However, the legislator of the Islamic Penal Code chooses from among the existing votes the famous view (the third of the bill), which reflects the following in Article 619: "... Diyah teeth that have already been blackened, one third of the Diyah is the same teeth" But the results of this research suggest weakness of this view. In the descriptive-analytic research, and in a problem-oriented manner, after the explanation of the words in the problem, they have tried to evaluate and analyze them and evaluate their validity in the balance of the jurisprudence. The results of the research show that the only view that can reasonably be defensible is the promise of the.